사법 개혁, 26년 제도적 틀 변화와 사회적 합의 이룰수 있나?

▲ 사진=데일리연합 AI생성.데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 국내 사법 개혁 논의는 입법부와 사법부 간의 긴장 관계 속에서 새로운 국면을 맞이하고 있다. 사법부 독립성 강화와 사법 서비스 접근성 제고를 목표로 하는 일련의 개혁안들이 국회에서 심도 깊게 논의되는 한편, 각 이해관계자들의 입장 차이가 좁혀지지 않으면서 사회적 합의 도출에 난항을 겪고 있다.민주당 정대표는 더 이상 사법 시스템의 전행을 더이상 볼 수 없기 때문에 합의 없이 강행하겠다는 의지를 피력했다. 특히 법관 인사의 투명성 강화와 재판의 신속성 확보 방안이 핵심 쟁점으로 부상했다. 일각에서는 사법부의 자체 개혁 노력이 부족하다는 비판과 함께 외부 통제 강화를 주장하는 목소리가 커지고 있으며, 이는 사법 개혁의 본질적 방향성을 둘러싼 근본적인 질문으로 이어지고 있다. 사법 개혁의 쟁점은 크게 세 가지로 재구성된다. 첫째, 법관 임용 및 인사의 객관성과 투명성을 확보하는 방안이다. 현재 국회 법제사법위원회 소속 여야 의원들은 법관의 승진 및 전보 원칙을 명문화하고, 법원행정처의 인사 권한을 견제할 수 있는 독립적인 기구 설립을 골자로 하는 법원조직법 개