데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)가 본격 시행을 앞두면서 국내 기업들의 대응 전략이 주목된다. CBAM은 탄소 배출량이 많은 수입품에 관세를 부과하는 제도로, 오는 2026년부터 시행될 예정이다. CBAM 시행은 국내 기업들에게 탄소중립 전환의 중요성을 더욱 부각시킨다. 높은 탄소 배출량으로 인해 CBAM 관세 부과 대상이 될 가능성이 높은 업종들은 선제적으로 탄소 감축 노력을 강화해야 할 필요가 있다. 철강, 시멘트, 화학 등 에너지 다소비 업종이 대표적인 예시이다. 정부는 CBAM 대응을 위한 다각적인 지원책을 마련하고 있다. 탄소 감축 기술 개발 지원, 컨설팅 제공, CBAM 관련 정보 제공 등을 통해 기업들의 부담을 완화하고 경쟁력을 확보할 수 있도록 돕는다는 방침이다. 하지만 기업들의 자발적인 참여와 노력 없이는 CBAM 시행에 따른 어려움을 극복하기 어렵다는 지적도 제기된다. 국내 기업들은 CBAM에 효과적으로 대응하기 위해 다양한 전략을 모색하고 있다. 재생에너지 도입 확대, 에너지 효율 개선, 탄소 포집 및 저장 기술(CCS) 활용 등을
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 탄소 감축 노력이 강화되고 있다. 넷제로 목표 달성을 위한 전략적 투자와 기술 개발이 활발히 이루어지면서 ESG 경영이 기업 경쟁력의 핵심 요소로 자리 잡고 있다. 이는 단순한 환경 규제 준수를 넘어, 투자 유치 및 소비자 신뢰 확보, 장기적인 지속가능성 확보를 위한 필수적인 전략으로 인식되고 있다. 특히, 탄소 배출량 감축에 대한 투자는 기업의 재무적 성과와 밀접하게 연결되어 있으며, 투자자들은 ESG 요소를 중요한 투자 결정 기준으로 활용한다. 이러한 추세는 글로벌 시장에서도 두드러진다. 유럽연합의 탄소 배출권 거래제(ETS)를 비롯한 강력한 환경 규제와 소비자들의 지속가능한 제품에 대한 높은 관심이 기업들의 탄소 감축 노력을 더욱 가속화시키고 있다. 기업들은 재생에너지 도입, 친환경 기술 개발, 공급망 관리 개선 등 다양한 전략을 통해 탄소 배출량을 줄이고 있다. 그러나 탄소 감축 노력에는 상당한 비용과 기술적 어려움이 수반된다. 기업들은 단기적인 수익성과 장기적인 지속가능성 사이에서 균형을 맞춰야
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 호주 정부가 최근 발간한 국가 기후 위험 평가 보고서에서 기후 변화가 초래하는 복합적 위협이 경제와 사회 전반에 심대한 충격을 가할 수 있다는 분석이 나왔다. 이번 평가 결과는 호주만의 문제가 아닌, 한국을 포함한 전 세계 각국에 경고 신호를 던지고 있다. 보고서는 기후위기가 단일 사건이 아닌 “연쇄적(cascading)”이고 “중첩적(compounding)” 방식으로 전개된다고 진단했다. 폭염으로 인한 대규모 사망 증가, 산불과 가뭄이 불러오는 생태계 붕괴, 해수면 상승에 따른 연안 도시 침수 위험, 그리고 식량 공급망·사회 인프라 피해가 복합적으로 얽히며 피해 규모를 기하급수적으로 키운다는 것이다. 특히 호주는 최근 몇 년간 기록적인 폭염으로 보건 시스템이 압박을 받았고, 농업 생산성 감소와 수자원 불안정으로 장기적인 식량 위기 가능성이 커지고 있다. 이로 인해 경제적 비용과 사회적 부담이 급증하고 있으며, 이는 호주 사회의 지속가능성에 심각한 위협으로 작용하고 있다. 호주 기후위협, 한국에 경고 메시지호주의 사례는 한국에도 직접적인 경고가 된다. 한국은 이미 폭염으로 인한 온열 질환 사망자 증가, 한강·낙동강
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소중립 및 지속가능한 경영에 대한 사회적 요구가 증가하면서, 기업들의 ESG 경영 전략이 중요해지고 있다. 특히 탄소 감축은 기업의 핵심 과제로 부상했으며, 다양한 기업들이 넷제로 목표 달성을 위해 적극적인 노력을 기울이고 있다. 글로벌 기업들은 RE100 이니셔티브 참여를 통해 재생에너지 사용 비중을 확대하고 있으며, 탄소 배출량 감축 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 구체적인 로드맵을 제시하고 있다. 이러한 노력은 단순한 환경 보호를 넘어, 기업의 장기적인 성장과 경쟁력 확보를 위한 필수 요소로 인식되고 있다. 하지만 탄소 감축은 단순한 기술적 문제를 넘어, 경영 전반에 걸친 체계적인 변화를 요구한다. 기업들은 생산 공정 개선, 에너지 효율 향상, 친환경 기술 도입 등 다양한 전략을 통해 탄소 배출량을 줄이려 노력하고 있다. 이와 더불어, 공급망 전반의 탄소 배출량 관리, ESG 경영 투명성 확보를 위한 정보 공개 강화 등도 중요한 과제로 떠오르고 있다. 넷제로 목표 달성의 어려움에도 불구하고, 기업들은 탄소 감축을 위한 투자를 지속하고 있다. 이는
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 선언과 친환경 투자가 활발해지고 있다. 이는 단순한 사회적 책임을 넘어 기업 경쟁력 강화와 미래 성장 동력 확보를 위한 필수 전략으로 자리 잡고 있다. 정부의 탄소중립 정책 강화와 소비자들의 친환경 제품 선호 현상이 맞물리면서 기업들은 재생에너지 투자, 폐기물 감량, 에너지 효율 개선 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 특히, 대기업들은 자체적인 탄소 감축 목표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 구체적인 계획을 발표하며 적극적인 행보를 보이고 있다. 하지만 탄소중립 실현에는 상당한 비용과 기술적 어려움이 수반된다. 일부 기업들은 단기적인 경제적 부담을 우려하며 투자에 소극적인 태도를 보이기도 한다. 이러한 상황에서 정부의 지원 정책과 기업 간의 협력이 더욱 중요해지고 있다. 탄소중립은 단순한 환경 문제를 넘어, 경제적 성장과 사회적 책임을 아우르는 복합적인 이슈이다. 기업들은 장기적인 관점에서 지속 가능한 성장을 위한 전략을 수립하고, 탄소중립을 위한 기술 개발과 투자를 지속해야 한다. ESG 경영의 핵심 요소로 자리 잡은 탄소중립은
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 유럽연합(EU)이 기업의 환경·사회·지배구조(ESG) 관련 공시와 실사를 강화하는 가운데, 미국 금융 규제 당국이 이와 관련한 우려를 공식적으로 제기했다. 미국 증권 규제기관 수장인 폴 앳킨스(Paul Atkins)는 최근 발언에서 EU의 기업지속가능성 실사 지침(Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDDD) 과 기업 지속가능성 보고 지침(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) 이 미국 기업과 투자자들에게 과도한 행정적 부담을 줄 수 있다고 지적했다. 그는 “지속가능성에 대한 투명성 확보는 중요하지만, 지나치게 ‘규정 중심(prescriptive)’ 방식으로 접근할 경우 글로벌 시장의 경쟁력과 유연성을 떨어뜨릴 수 있다”고 강조했다. 특히 이번 규제는 유럽 내 활동뿐 아니라 EU와 거래하는 글로벌 기업들에도 적용될 수 있어, 미국 기업들이 직접적인 영향을 받을 가능성이 크다. 전문가들은 방대한 보고 요구와 실사 의무가 추가 비용 부담으로 이어질 뿐만 아니라, 기업 경영진이 법적 책임을 져야 하는 상황까지 발생
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 9월 15일 현재, 전 세계적으로 기후변화에 대한 우려가 심화되면서 탄소감축 목표를 달성하지 못하는 기업들에 대한 압박이 거세지고 있다. ESG 경영이 기업 가치 평가의 중요한 요소로 자리 잡으면서, 탄소 배출 감축에 소극적인 기업들은 투자 유치에 어려움을 겪고 주주들로부터 강력한 행동주의적 압력에 직면하고 있다. 특히, 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행을 앞두고, 탄소 배출량이 많은 기업들은 수출 경쟁력 약화를 우려하며 탄소 감축에 대한 부담이 더욱 커지고 있다. 이러한 상황은 기업들이 단순한 이익 추구를 넘어 환경 보호와 사회적 책임을 다해야 한다는 사회적 요구를 반영한다. 투자자들은 ESG 평가를 기반으로 투자 결정을 내리는 경우가 늘고 있으며, 탄소 배출 감축 목표를 제대로 달성하지 못하는 기업에 대한 투자는 점점 줄어들고 있다. 이는 기업들에게 탄소 감축 노력을 강화할 것을 압박하는 중요한 요인이다. 주주행동주의 또한 기업의 ESG 경영에 큰 영향을 미치고 있다. 주주들은 기업의 탄소 배출량 감축 노력을 감시하고, 미흡한 경우 경영
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행이 임박하면서 국내 기업들의 대응 전략에 대한 관심이 높아지고 있다. CBAM은 탄소 배출량이 많은 수입품에 관세를 부과하는 제도로, 2026년부터 본격 시행될 예정이다. 이 제도는 EU의 탄소중립 목표 달성을 위한 핵심 정책으로, 국내 기업들은 수출 경쟁력에 직접적인 영향을 받게 된다. 특히 철강, 시멘트, 알루미늄 등 탄소 배출량이 많은 업종의 기업들은 CBAM 도입으로 인해 상당한 부담을 안게 될 것으로 예상된다. EU 시장에 대한 의존도가 높은 기업일수록 CBAM의 영향은 더욱 클 것이다. 정부는 CBAM에 대한 대응책 마련에 적극적으로 나서고 있다. 기업들의 탄소 감축 기술 개발 지원과 컨설팅 제공을 확대하고, CBAM 관련 정보를 제공하는 등 기업들의 준비를 돕고 있다. 그러나, 단순한 지원책만으로는 부족하다는 지적도 제기된다. 기업들의 자발적인 탄소 감축 노력과 함께, 정부 차원의 적극적인 규제 완화 및 지원책이 필요하다는 주장이다. CBAM은 단순한 무역 규제를 넘어, 전 세계적인 탄소 감축 노력을 가
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소중립을 선언한 기업들의 '그린워싱' 논란이 심화되고 있다. 일부 기업들이 환경보호를 위한 노력을 과장하거나 실제 행동과 다르게 홍보하는 사례가 빈번하게 발생하면서, 투자자들의 우려가 커지고 있다. 이러한 논란은 기업의 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영에 대한 투자자들의 신뢰를 저해한다. 특히 탄소 배출 감축 목표 달성을 위한 구체적인 계획과 그에 대한 진전 상황에 대한 투명한 공개가 부족하다는 지적이 많다. 일부 기업은 단기적인 성과에 집중하여 실질적인 감축 노력보다는 홍보에 치중하는 모습을 보이고 있다는 비판도 제기된다. 이에 따라 투자자들은 기업의 ESG 경영 실적에 대한 엄격한 평가를 강화하고 있다. 단순한 선언이나 보고서에 의존하기보다는, 실제 탄소 배출량 감축 노력, 재생에너지 투자, 환경 관련 기술 개발 등 구체적인 지표들을 통해 기업의 진정성을 평가하는 추세다. 이는 ESG 투자의 중요성이 커짐에 따라, 기업의 장기적인 가치 평가에 ESG 요소가 중요한 변수로 작용하기 때문이다. 뿐만 아니라, 국제적인 규제 강화도 그린워싱 문제 해결에
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 ESG 경영이 중요해짐에 따라 탄소 감축을 위한 넷제로 전략이 주목받고 있다. 넷제로는 온실가스 배출량을 ‘0’으로 만드는 것을 목표로 하는 전략으로, 기후변화 대응의 핵심으로 자리매김했다. 많은 글로벌 기업들이 넷제로 달성을 위한 구체적인 로드맵을 발표하고, 재생에너지 투자, 친환경 기술 개발 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 그러나 넷제로 달성에는 기술적, 경제적 어려움이 존재하며, 단순한 목표 설정을 넘어 실행 가능한 전략 수립과 투명한 정보 공개가 중요하다. 정부 차원에서도 넷제로 달성을 위한 정책 지원이 강화되고 있다. 재생에너지 확대, 탄소 배출권 거래제 개선 등의 정책을 통해 기업들의 넷제로 전환을 지원하고, 탄소 중립 사회로의 전환을 가속화하려는 노력을 하고 있다. 하지만 정부 정책의 효과적인 집행과 기업들의 적극적인 참여가 중요한 과제로 남아 있다. 넷제로 전략은 단순히 환경적 책임을 넘어 기업의 경쟁력 강화에도 중요한 요소로 작용한다. 소비자들의 친환경 제품 선호도 증가와 투자자들
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소 감축 목표를 달성하지 못한 기업들이 투자자와 소비자의 압력에 직면하며 어려움을 겪고 있다. ESG(환경·사회·지배구조) 경영의 중요성이 커지면서, 기업의 지속가능성에 대한 관심이 높아지고 있고, 이는 곧 기업의 재무적 성과와 직결된다. 많은 기업들이 2050 탄소중립 목표를 설정하고 있지만, 실제 목표 달성에는 어려움을 겪고 있다. 공급망 전반의 탄소 배출량 관리, 혁신적인 기술 개발의 어려움 등이 주요 원인으로 지적된다. 특히 중소기업들은 탄소 감축 기술 도입에 필요한 자금과 전문 인력 부족으로 어려움을 겪는 경우가 많다. 투자자들은 ESG 경영이 기업의 장기적인 가치에 영향을 미친다고 판단, 탄소 배출량이 많은 기업에 대한 투자를 꺼리고 있다. ESG 평가 점수가 낮은 기업은 투자 유치에 어려움을 겪을 뿐만 아니라, 자금 조달 비용 또한 높아지는 경향을 보인다. 이는 기업의 성장과 발전에 큰 걸림돌이 될 수 있다. 소비자들의 인식 변화 또한 기업들에게 큰 영향을 미친다. 소비자들은 제품을 구매할 때 기업의 ESG 경영 성과를 고려하는 경향이 강해지고
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 탄소 감축 목표를 달성하지 못한 기업들에 대한 투자 축소와 규제 강화 움직임이 전 세계적으로 확산되고 있다. 이는 ESG 경영의 중요성이 더욱 부각되고 있음을 보여주는 현상이다. 유럽연합을 중심으로 기후변화 대응에 소극적인 기업들에 대한 규제가 강화되고 있으며, 미국과 아시아 국가들에서도 유사한 움직임이 나타나고 있다. 투자자들은 ESG 평가를 기반으로 투자 결정을 내리는 경우가 많아지면서, 탄소 배출량 감축에 소극적인 기업들은 투자 유치에 어려움을 겪고 있다. 특히 금융권은 ESG 경영을 중시하는 경향이 두드러진다. 많은 금융기관들이 탄소 배출량이 많은 기업에 대한 대출을 줄이고 친환경 기업에 대한 투자를 늘리고 있다. 이러한 움직임은 기업들에게 탄소 감축을 위한 적극적인 노력을 요구하고 있다. 하지만 일부 기업들은 탄소 감축 목표 달성에 어려움을 겪고 있으며, 기술적, 경제적 제약에 직면하고 있다. 이에 따라 정부와 기업들은 탄소 감축 기술 개발과 지원에 대한 논의를 활발히 진행하고 있다. 특히, 재생
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 국내외 기업들의 2030 탄소 감축 목표 달성에 대한 불확실성이 커지면서 ESG 평가에 대한 우려가 높아지고 있다. 많은 기업들이 설정한 목표치에 미달하는 성과를 보이고 있으며, 이는 투자 심리 위축으로 이어질 가능성이 제기된다. 주요 원인으로는 지정학적 불안정과 에너지 가격 상승 등 예측 불가능한 외부 요인이 꼽힌다. 특히 러시아-우크라이나 전쟁 장기화는 에너지 시장의 불안정을 심화시키고, 기업들의 탄소 감축 노력에 부담을 가중시키고 있다. 또한, 일부 기업들은 탄소 배출 감축 기술 개발에 대한 투자 부족으로 목표 달성에 어려움을 겪고 있다. 이러한 상황은 ESG 투자의 핵심 요소인 환경(Environment) 부문에서 기업들의 평가 점수를 낮추는 결과로 이어질 수 있다. ESG 투자는 기업의 지속가능성과 사회적 책임을 중시하는 투자 전략으로, 환경 문제 해결에 적극적으로 참여하는 기업에 대한 투자를 확대하는 경향을 보인다. 따라서 탄소 감축 목표 미달은 투자자들의 부정적인 인식을 불러일으키고, 기업 가치 하락으로 연결될 수 있다. 전문가들은 기업들이 탄
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 노력이 가속화되고 있다. 이는 글로벌 탄소 감축 목표와 더불어 녹색금융의 확대, 그리고 정부의 강력한 정책적 지원이 맞물린 결과이다. 세계 각국은 기후변화 대응을 위해 2050 탄소중립 목표를 설정하고 있으며, 이는 기업들에게 막대한 영향을 미친다. 탄소 배출 감축에 대한 압력이 커짐에 따라 기업들은 재생에너지 투자, 친환경 기술 도입, 탄소 배출량 감축을 위한 프로세스 개선 등 다양한 전략을 구사하고 있다. 특히 녹색금융의 확대는 기업들의 탄소중립 전환에 중요한 역할을 한다. 녹색채권, 지속가능연계대출(SLL) 등 녹색금융 상품을 통해 기업들은 저렴한 자금을 조달하여 친환경 사업에 투자할 수 있다. 이러한 금융 지원은 기업의 탄소중립 이행 속도를 높이는 촉매제 역할을 한다. 정부의 정책적 지원 또한 기업들의 탄소중립 노력에 큰 영향을 미친다. 탄소세 도입, 탄소배출권 거래제 강화, 친환경 기술 개발 지원 등 다양한 정책들이 기업들의 탄소 감축을 유도한다. 정부의 강력한 정책 의지는 기업들의 탄소중립 전략 수립과 이행을 가속화하는 중요한 요
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2030 탄소 감축 목표 달성에 대한 우려가 커지면서, 목표 달성에 어려움을 겪는 기업들에 대한 압박이 강화되고 있다. 투자자들과 소비자들의 ESG(환경·사회·지배구조) 경영에 대한 관심이 높아짐에 따라, 탄소 배출 감축에 소극적인 기업들은 투자 유치 및 시장 점유율 확보에 어려움을 겪을 것으로 예상된다. 최근 발표된 여러 보고서에 따르면, 상당수의 기업들이 2030년까지 탄소 배출량을 절반으로 줄이겠다는 목표를 달성하지 못할 것으로 전망된다. 이는 기후변화에 대한 심각성을 고려할 때 매우 심각한 문제이며, 지속 가능한 경영을 위한 기업들의 노력이 부족함을 시사한다. 이러한 상황에 따라, 정부는 탄소 배출 감축 목표를 달성하지 못하는 기업들에 대한 제재를 강화하고 있다. 탄소세 부과, 배출권 거래제 강화 등의 정책들이 시행되고 있으며, 향후 더욱 강력한 규제가 도입될 가능성이 높다. 또한, 소비자들의 ESG 경영에 대한 인식이 높아짐에 따라, 탄소 배출량이 많은 기업들의 제품에 대한 불매운동이 확산될 가능성도 존재한다.