배너

2026.05.13 (수)

  • 맑음강릉 18.5℃
  • 맑음서울 14.7℃
  • 맑음인천 14.7℃
  • 맑음수원 12.9℃
  • 맑음청주 15.6℃
  • 박무대전 13.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음전주 14.3℃
  • 박무울산 13.2℃
  • 맑음창원 13.6℃
  • 맑음광주 13.7℃
  • 맑음부산 14.5℃
  • 맑음여수 15.6℃
  • 구름많음제주 17.4℃
  • 맑음양평 14.2℃
  • 맑음천안 12.1℃
  • 맑음경주시 11.9℃
기상청 제공

정치·경제·사회

김민석 "표적사정 피해…공적 채무 모두 완납, 입시 활용도 없어"

총리 후보자 입장문 발표…“청문회서 모든 의혹 성실히 설명할 것”

 

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 전영준 기자 | 김민석 국무총리 후보자가 13일 정치자금법 위반 전력과 사적 채무, 아들 입시 관련 의혹 등 자신을 둘러싼 논란에 대해 공식 입장을 내고 정면 해명에 나섰다.

 

김 후보자는 이날 발표한 입장문을 통해 “과거 정치자금법 위반으로 무거운 형벌을 받았고, 이는 저에게 큰 교훈이 됐다”며 “벌금, 세금, 추징금을 포함한 공적 채무는 모두 완납했다”고 밝혔다.

 

그는 이어 “정치적, 경제적 어려움 속에서 긴 야인의 시간을 보냈고, 가정적으로도 힘든 시기였다”고 덧붙였다.

 

“입시 활용 안 해…내가 직접 기재하지 말라고 권유“

최근 일부 언론이 제기한 아들의 표절 예방 활동 관련 입시 활용 의혹에 대해 김 후보자는 “해당 활동을 입학원서에 사용하지 않았고, 입시에 기재하지 말라고 제가 직접 권유했다”고 밝혔다.

 

표절 예방 법안에 공동발의한 배경에 대해서는 “동료 의원이 대표발의한 법안에 정책적 필요성을 느껴 동참한 것”이라며 “아들과의 연관성으로 오해하는 것은 유감”이라고 말했다.

 

“사적 채무, 세금 납부 위해 차용…대출로 전액 상환 완료“

김 후보자는 사적 채무에 대해서도 “사적인 채무가 있었던 것은 사실이나, 누진되는 세금 납부를 위해 사용한 것”이라며 “그동안 공적 채무를 우선 변제하느라 상환이 늦어졌고, 현재는 대출을 통해 전액 상환을 마쳤다”고 설명했다.

 

“표적사정 강했다…검찰도 증인으로 불러도 무방“

정치자금법 위반 사건의 성격에 대해서는 “표적사정의 성격이 농후했다”고 강조하며 “검찰 등 모든 관련자를 증인으로 불러도 무방하다”고 밝혔다.

 

그는 “당시 공천 과정에서도 이러한 점이 감안됐다”며, “앞으로 다른 사안이 제기되더라도 성실히 설명할 것”이라고 밝혔다.

 

“청문회 통해 투명하게 답하겠다“

김 후보자는 “청문회에서 모든 의혹에 대해 투명하게 답하겠다”며 “국민께 불필요한 오해가 없도록 준비하겠다”고 강조했다.

 

김 후보자는 서울 영등포을 지역에서 3선 국회의원을 지낸 중진 정치인으로, 문재인 정부에서 보건복지위원장과 민주연구원장을 역임한 바 있다. 현재 국회 인사청문회 일정은 조율 중이다.


배너
배너



배너
배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

박상용 검사 징계 청구와 검찰권 오남용 논란, 법치 신뢰 회복인가 공소 취소 명분 쌓기인가

데일리연합 (SNSJTV) 박용 기자 | 대검찰청이 쌍방울 대북 송금 사건을 수사했던 박상용 검사에 대해 정직 2개월의 중징계를 법무부에 청구하면서 검찰권 남용을 둘러싼 사회적 파장이 확산되고 있다. 구자현 검찰총장 직무대행은 2026년 5월 12일 대검 감찰위원회의 권고를 받아들여 징계를 전격 결정했다. 이번 징계 청구는 자백 요구와 부당한 편의 제공 등 수사 과정에서의 절차적 정의 훼손을 명분으로 내세웠으나, 징계 사유의 적절성과 정치적 배경을 두고 극명한 시각 차가 존재한다. 실시간 팩트 체크에 따르면 대검은 박 검사가 부당하게 변호인을 통해 자백을 요구하고, 수용자 조사 후 확인서를 미작성했으며, 과자 등 음식물을 제공하는 등 정당한 사유 없는 접견 편의를 제공한 사실을 징계 사유로 적시했다. 하지만 민주당이 강력히 주장해 온 ‘연어 술 파티’ 의혹은 관리 소홀 등의 이유로 징계 대상에서 제외되면서, 핵심 의혹이 아닌 별건 징계라는 지적도 동시에 제기되고 있다. 본 사안의 심층 분석 결과, 이번 징계는 검찰권 오남용에 대한 자정 작용이라는 상징성과 이재명 정부 출범 이후 추진 중인 형사 사건 공소 취소를 위한 사전 정지 작업이라는 정략적 해석이 충돌하