배너

2026.02.20 (금)

  • 맑음동두천 -3.3℃
  • 맑음강릉 6.6℃
  • 맑음서울 -0.3℃
  • 맑음인천 0.4℃
  • 맑음수원 -3.0℃
  • 맑음청주 0.0℃
  • 맑음대전 -1.0℃
  • 구름많음대구 0.6℃
  • 맑음전주 -1.0℃
  • 구름많음울산 4.0℃
  • 구름많음광주 1.8℃
  • 흐림부산 6.8℃
  • 구름많음여수 5.6℃
  • 흐림제주 7.6℃
  • 맑음천안 -4.2℃
  • 맑음경주시 -1.8℃
  • 흐림거제 4.1℃
기상청 제공

전국공통

법무부, 「제18기 법무부 정책위원회」 위촉식 및 제1차 회의 개최

「현행 형사사법시스템의 문제점과 개선 방향」 논의

 

데일리연합 (아이타임즈M 월간한국뉴스신문) 기자 | 법무부는 7월 29일 10:00 정부과천청사 법무부 대회의실에서 「제18기 법무부 정책위원회」 위촉식 및 제1차 회의를 개최했다.

 

「제18기 법무부 정책위원회」는 현장의 생생한 목소리를 듣고 법무정책에 반영하고자 사회 각 분야에서 전문가로서 활발하게 활동하고 계신 외부위원 12명과 내부위원 3명 등 총 15명으로 구성했다.

 

새로이 구성된 정책위원회는 민일영 전 대법관을 위원장으로 위촉했고, 법조계 외에도 학계, 언론계, 의료계, 기업계 등 다양한 분야에서 학식과 명망을 두루 갖춘 인사들을 위원으로 위촉했으며, 앞으로 위원회가 법무부의 국민 여론수렴의 창구로서 적극적인 역할을 해줄 것으로 기대된다.

 

박성재 법무부장관은 이날 위촉식에서 “최근 헌정사에 유래를 찾아보기 힘들 정도로 탄핵 제도가 남용되고 있다는 평가도 있고, 다수의 힘을 이용하여 충분한 숙의절차를 거치지 않고 의사결정이 이루어지는 등 자유민주주의와 헌법가치가 위협을 받고 있는 어려운 상황”이라면서, “지금이야말로 법무부가 법과 질서를 확립하여, 정의를 구현하고 국민의 신뢰를 회복해야 하는 중요한 시점이라고 생각한다”, “법무부가 국민의 눈높이에서 ‘공정하고 따뜻한 법치행정’을 펼쳐 나갈 수 있도록 위원님들의 많은 관심과 성원을 부탁드린다.”고 말했다.

 

위촉식에 이어 진행된 제1차 정책위원회 회의에서는 법무부가 검찰, 범죄예방, 인권, 교정, 출입국 등 법무정책 영역에 있어 법치주의와 인권을 지키고, 일반 국민이 체감할 수 있는 정책이 추진되어야 한다는 큰 방향에 대해 폭넓게 논의했고, 구체적으로 「현행 형사사법시스템의 문제점과 개선 방향」 주제에 대하여도 ▲수사・재판의 심각한 지연 실태, ▲여·야 협의 없는 법안·탄핵 추진 등으로 인한 현재 형사사법시스템의 위기 상황에 대하여 대체로 공감하고, 이를 개선하기 위하여 ▲수사·재판 지연 문제 개선방안 모색, ▲선진 형사사법제도 도입 검토 필요성 등에 관하여 다양한 의견이 제시됐습니다.

 

또한, 이날 회의에서 위원들은 ▲법무부가 국민의 눈높이에 맞고 체감 가능한 법무정책을 추진하면서 ‘국민을 위한 법무・검찰’로 자리매김 하는 것이 필요하고, ▲이러한 정책 실현을 위해 젊은이 등 다양한 의견을 듣는 노력이 필요하다는 의견을 제시했습니다.

 

법무부는 앞으로 정책위원회를 통하여 국민의 눈높이에 맞는 다양한 의견을 경청하고 실질적으로 정책에 반영해 나감으로써, 법과 질서를 확립하고 정의를 구현하여 국민의 신뢰를 회복할 수 있도록 노력하겠습니다.


배너
배너



배너
배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

436억 공사’가 ‘1378억’ ?.. S 건설, 타워호텔 리모델링 공사비 논란 뒤늦은 재점화

데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 436억원 규모로 알려졌던 공사가 1378억원으로 확정된 배경을 둘러싸고 S건설 타워호텔 리모델링 사업이 다시 수면 위로 떠올랐다. 2025년 서울중앙지검에서 진정·고발 사건이 재진행되면서 논란은 공사비 증액 문제를 넘어 수사 공정성 논란으로까지 확산되는 분위기다. ■ 중앙지검 재수사…“ 검찰 수사관 편파수사” 주장 제기 진정·고발인 측은 최근 진행된 중앙지검 첫 조사 과정에서 자신들의 핵심 주장과 증거가 충분히 반영되지 않았다고 주장했다. 조사 과정에서 검찰 수사관이 이미 S건설 측과 소통한 듯한 태도를 보였고, 진술 조서 내용이 초기 진술과 달라졌다는 문제를 제기하며 수사관에 대한 진정서까지 제출한 상태다. 진정·고발인은 본지와의 통화에서 “공정한 수사가 이루어져야 하지만 현실은 그렇지 않은 것 같다”며 강한 유감을 표했다. 특히 “S건설 회장이 화가 나 있다”, “고소당할 수 있다”는 취지의 발언이 조사 과정에서 나왔다는 주장까지 제기되면서 수사 과정의 중립성 여부가 또 다른 쟁점으로 떠오르고 있다. ■ ‘사용승인’ 시점 공사 진행 여부가 핵심 쟁점 진정·고발인이 가장 강하게 문제 삼는 부분은 2010년 2월