배너

2026.01.02 (금)

  • 맑음동두천 -12.2℃
  • 맑음강릉 -7.2℃
  • 맑음서울 -10.4℃
  • 맑음인천 -10.7℃
  • 맑음수원 -10.3℃
  • 맑음청주 -8.9℃
  • 맑음대전 -9.7℃
  • 맑음대구 -6.5℃
  • 맑음전주 -7.5℃
  • 맑음울산 -5.8℃
  • 광주 -5.4℃
  • 맑음부산 -5.0℃
  • 맑음여수 -4.8℃
  • 흐림제주 2.2℃
  • 맑음천안 -9.2℃
  • 맑음경주시 -6.4℃
  • 맑음거제 -3.0℃
기상청 제공

전국공통

질병관리청-국방부-지자체, 감염병 대응 경험 나누며 협력 공고히

감염병 역학조사 및 관련 지표 분석 교육, 감염병 협업사례 공유 등 공동연수를 통해 신속한 대응 협조 기반 유지·강화

 

데일리연합 (아이타임즈M 월간한국뉴스신문) 기자 | 질병관리청은 국방부와 함께 7월 10일 '2024년 질병관리청-국방부 감염병 합동 대응 역량 강화 공동연수'를 실시한다고 밝혔다.

 

이번 공동연수는 그간 코로나19 대응을 통해 구축된 질병청과 국방부 간의 감염병 대응 협업체계 유지의 중요성을 보다 강조하고 감염병 관리 역량을 강화하는 목적으로 작년에 이어 올해 두 번째로 실시된다.

 

특히 군부대는 많은 인원이 같은 공간에서 생활하므로 집단발생의 위험이 크기 때문에 감염병 예방 및 확산 방지가 매우 중요하다. 따라서 각 기관별 감염병 담당자의 역량 향상 및 네트워크 활성화를 통해 위기 상황 시 작동될 신속한 대응 협조 기반을 유지·강화하고자 이번 행사를 추진한다.

 

공동연수에는 질병청(30여명) 및 지자체 보건당국(10개 시·도, 17개 시·군·구 보건소, 50여명), 국방부 및 주요 군부대의 감염병 담당자(60여명) 등 약 150명이 참석 예정이며, △감염병 역학조사 및 관련 지표 교육, △군(軍) 감염병 협업 사례 발표, △질병청 감염병 대응 사례 발표, △각 기관의 입장에서 협업에 필요한 사항을 논의한다.

 

질병청에서는 홍역과 결핵에 대한 집단발생 역학조사 대응 사례를 공유한다.

 

홍역은 우리나라에서 퇴치된 감염병이나, 전파력이 높은 호흡기 감염병이므로 신속한 대응이 중요하다. 최근 전 세계적으로 홍역 환자 발생이 증가**함에 따라 우리나라에서도 해외여행을 다녀오거나 환자와 접촉하여 감염되는 사례가 올해 47명(’24년 7월 1일 기준) 발생했다.

 

결핵의 경우 철저한 역학조사 등 그 간 질병청과 군 공동의 노력으로 국내 환자는 점차 줄어들고 있지만 집단 생활을 하는 군 특성상 결핵 환자 발생 시 전파의 위험이 매우 높아 지속적인 결핵 예방 노력과 감시가 중요하다.

 

이에 경북권역 홍역 발생 사례와 군 내 결핵 발생 사례에 대한 대응 경험을 공유하여 평상시 예방·관리 뿐만 아니라 향후 군내에서 홍역 및 결핵 등 감염병 발생 시 보건당국과의 협업을 통해 전파 확산을 조기에 차단할 수 있을 것으로 기대한다.

 

국방부에서는 군 감염병 대응 및 운영체계, 코로나19 대응을 위해 파견된 간호장교의 활동과 공군 제17전투비행단의 식품매개 감염병 역학조사 사례 발표를 통해 감염병 예방과 위기 상황의 조기 종식을 위한 군의 대비 상황을 소개한다.

 

특히 이번 행사에서는 기관별 사례 발표 이후 행사 참석 군부대가 위치해 있는 지자체 담당자와 함께 구성된 조별 토의를 통해 각 기관 입장에서의 대응 경험과 향후 협업에 필요한 사항 등 각 지역별 특성에 맞게 구체화된 협업 강화 방안을 논의한다.

 

지영미 질병관리청장은 “지난해에 이어 올해도 군과의 공동연수를 통해 군부대 내 감염병 대응 역량이 지속적으로 강화되고, 질병청, 국방부, 지자체 공동 대응 체계를 공고히 하여 향후 감염병 위기 발생 시 더욱 유기적인 협업이 이루어지길 기대한다”고 밝혔다.


배너
배너



배너
배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

지방 일자리 ‘내발적 전환’ 가속…스마트팜·에너지·디지털 균형발전 시험대

데일리연합 (SNSJTV) 장우혁 기자 | 정부의 지역균형발전 기조가 2026년을 앞두고 ‘산업과 일자리’ 중심으로 재정렬되고 있다. 권역별 성장엔진을 발굴하고, 지역을 특별·우대·일반 등으로 구분해 지원을 차등화하는 방식이 논의되면서, 지역 일자리 정책은 단기 고용 숫자보다 산업 기반을 어떻게 남기느냐로 평가 기준이 이동하고 있다. 지역 고용의 현실은 개선과 정체가 교차한다. 통계 기반 지역 고용 지표는 일부 지역에서 고용률이 오르거나 취업자 수가 늘어난 흐름을 보여주지만, 시·군·구 단위에서의 격차와 수도권 집중 구조 자체는 쉽게 바뀌지 않는다는 지적이 이어진다. 실제로 통계청이 공개한 지역별 고용 관련 조사에서도 지역 유형에 따라 고용률 움직임이 엇갈리며, 거주지와 근무지의 차이가 지역 활동인구 구조를 달리 만든다는 분석이 제시되고 있다. 이 같은 구조 속에서 정책의 초점은 ‘기업 유치’ 단일 해법에서 벗어나는 방향으로 이동하고 있다. 중앙정부 주도의 대규모 국책 사업이나 특정 기업 이전만으로는 지역에 지속 가능한 고용 기반을 남기기 어렵다는 인식이 확산되면서, 각 지역이 가진 자원과 산업 맥락을 결합해 스스로 성장 동력을 만드는 내발적 발전 모델이 강