데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 선언이 잇따르고 있지만, 실제 목표 달성을 위한 구체적인 실행 계획과 투자 전략에 대한 의문이 제기되고 있다. 많은 기업이 2050년 넷제로(Net-Zero)를 목표로 설정했지만, 단기적인 성과 부재와 기술적 한계, 그리고 경제적 부담 등의 현실적인 어려움에 직면하고 있다. 특히, 탄소 감축을 위한 투자는 단기간 내에 수익으로 연결되지 않는 경우가 많아 기업들의 재정적 부담으로 작용한다. 또한, 혁신적인 기술 개발이 없이는 넷제로 목표 달성이 어려울 수 있으며, 기술 개발에 필요한 시간과 자원 역시 상당하다. 따라서, 단순한 선언에서 벗어나 실질적인 감축 계획과 투자 전략을 수립하는 것이 중요하다. 이러한 어려움에도 불구하고, 탄소중립은 기업의 장기적인 지속가능성을 위해 필수적인 요소로 인식되고 있다. 투자자들 역시 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영을 중요한 투자 기준으로 삼고 있으며, 탄소중립에 대한 기업의 노력은 투자 결정에 큰 영향을 미친다. 따라서, 기업들은 단순히 선언에 그치지 않고, 구체적인 로드맵을 제시하고, 지속적인 성과 관리를

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 국내 기업들의 ESG 경영에 대한 관심이 높아지고 있지만, 실제 투자는 기대에 미치지 못한다는 분석이 나오고 있다. 정부의 탄소 감축 정책 강화와 투자자들의 ESG 경영 요구 증가에도 불구하고, 지속가능한 성장을 위한 장기적인 투자는 여전히 부족한 수준이다. 한국ESG평가원의 최근 보고서에 따르면, 상위 100대 기업 중 ESG 경영에 적극적으로 투자하는 기업은 30%에 불과하다. 대다수 기업은 단기적인 수익에 집중하며, ESG 경영을 위한 투자는 소극적인 태도를 보이는 것으로 나타났다. 특히 탄소 배출 감축을 위한 투자는 미흡한 수준으로, 기후변화 대응에 대한 우려가 커지고 있다. 전문가들은 이러한 현상의 원인으로 단기적인 성과 압박과 투자 회수 기간의 장기성을 지적한다. ESG 경영은 장기적인 관점에서 투자가 필요하지만, 기업들은 주주들의 단기적인 수익 요구에 부응해야 하는 어려움을 겪고 있다. 또한, ESG 경영 관련 정보 공개의 부족과 측정의 어려움도 투자 저조의 원인으로 작용하고 있다. 정부는 ESG 경영

데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 ESG 경영에 대한 관심이 높아지면서 탄소 감축 노력이 중요한 평가 기준으로 자리 잡고 있다. 특히, 넷제로(Net-Zero) 목표 달성을 위한 기업들의 전략과 투자가 확대되고 있으며, 이에 따라 ESG 평가 기준 또한 더욱 엄격해지고 있는 추세다. 글로벌 시장에서는 이미 탄소 배출 감축 목표 달성 여부가 기업 가치에 큰 영향을 미치는 중요한 요소로 인식되고 있다. 투자자들은 ESG 경영을 적극적으로 실천하는 기업에 투자를 집중하고 있으며, 반대로 탄소 배출량이 높은 기업은 투자 유치에 어려움을 겪는 상황이다. 이러한 변화는 기업들의 경영 전략에도 큰 영향을 미치고 있다. 많은 기업들이 탄소 감축 기술 개발에 적극적으로 투자하고 있으며, 재생에너지 사용 확대, 에너지 효율 개선 등 다양한 방식으로 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 강화하고 있다. 그러나 탄소 감축 노력은 단순히 기술적인 문제만이 아니라 사회적, 경제적 영향까지 고려해야 하는 복잡한 문제다. 기업들은 탄소 감축 과정에서 발생할 수 있는 일자