데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소중립 및 지속가능한 경영에 대한 사회적 요구가 증가하면서, 기업들의 ESG 경영 전략이 중요해지고 있다. 특히 탄소 감축은 기업의 핵심 과제로 부상했으며, 다양한 기업들이 넷제로 목표 달성을 위해 적극적인 노력을 기울이고 있다. 글로벌 기업들은 RE100 이니셔티브 참여를 통해 재생에너지 사용 비중을 확대하고 있으며, 탄소 배출량 감축 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 구체적인 로드맵을 제시하고 있다. 이러한 노력은 단순한 환경 보호를 넘어, 기업의 장기적인 성장과 경쟁력 확보를 위한 필수 요소로 인식되고 있다. 하지만 탄소 감축은 단순한 기술적 문제를 넘어, 경영 전반에 걸친 체계적인 변화를 요구한다. 기업들은 생산 공정 개선, 에너지 효율 향상, 친환경 기술 도입 등 다양한 전략을 통해 탄소 배출량을 줄이려 노력하고 있다. 이와 더불어, 공급망 전반의 탄소 배출량 관리, ESG 경영 투명성 확보를 위한 정보 공개 강화 등도 중요한 과제로 떠오르고 있다. 넷제로 목표 달성의 어려움에도 불구하고, 기업들은 탄소 감축을 위한 투자를 지속하고 있다. 이는
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 선언과 친환경 투자가 활발해지고 있다. 이는 단순한 사회적 책임을 넘어 기업 경쟁력 강화와 미래 성장 동력 확보를 위한 필수 전략으로 자리 잡고 있다. 정부의 탄소중립 정책 강화와 소비자들의 친환경 제품 선호 현상이 맞물리면서 기업들은 재생에너지 투자, 폐기물 감량, 에너지 효율 개선 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 특히, 대기업들은 자체적인 탄소 감축 목표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 구체적인 계획을 발표하며 적극적인 행보를 보이고 있다. 하지만 탄소중립 실현에는 상당한 비용과 기술적 어려움이 수반된다. 일부 기업들은 단기적인 경제적 부담을 우려하며 투자에 소극적인 태도를 보이기도 한다. 이러한 상황에서 정부의 지원 정책과 기업 간의 협력이 더욱 중요해지고 있다. 탄소중립은 단순한 환경 문제를 넘어, 경제적 성장과 사회적 책임을 아우르는 복합적인 이슈이다. 기업들은 장기적인 관점에서 지속 가능한 성장을 위한 전략을 수립하고, 탄소중립을 위한 기술 개발과 투자를 지속해야 한다. ESG 경영의 핵심 요소로 자리 잡은 탄소중립은
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 유럽연합(EU)이 기업의 환경·사회·지배구조(ESG) 관련 공시와 실사를 강화하는 가운데, 미국 금융 규제 당국이 이와 관련한 우려를 공식적으로 제기했다. 미국 증권 규제기관 수장인 폴 앳킨스(Paul Atkins)는 최근 발언에서 EU의 기업지속가능성 실사 지침(Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDDD) 과 기업 지속가능성 보고 지침(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) 이 미국 기업과 투자자들에게 과도한 행정적 부담을 줄 수 있다고 지적했다. 그는 “지속가능성에 대한 투명성 확보는 중요하지만, 지나치게 ‘규정 중심(prescriptive)’ 방식으로 접근할 경우 글로벌 시장의 경쟁력과 유연성을 떨어뜨릴 수 있다”고 강조했다. 특히 이번 규제는 유럽 내 활동뿐 아니라 EU와 거래하는 글로벌 기업들에도 적용될 수 있어, 미국 기업들이 직접적인 영향을 받을 가능성이 크다. 전문가들은 방대한 보고 요구와 실사 의무가 추가 비용 부담으로 이어질 뿐만 아니라, 기업 경영진이 법적 책임을 져야 하는 상황까지 발생
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 9월 15일 현재, 전 세계적으로 기후변화에 대한 우려가 심화되면서 탄소감축 목표를 달성하지 못하는 기업들에 대한 압박이 거세지고 있다. ESG 경영이 기업 가치 평가의 중요한 요소로 자리 잡으면서, 탄소 배출 감축에 소극적인 기업들은 투자 유치에 어려움을 겪고 주주들로부터 강력한 행동주의적 압력에 직면하고 있다. 특히, 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행을 앞두고, 탄소 배출량이 많은 기업들은 수출 경쟁력 약화를 우려하며 탄소 감축에 대한 부담이 더욱 커지고 있다. 이러한 상황은 기업들이 단순한 이익 추구를 넘어 환경 보호와 사회적 책임을 다해야 한다는 사회적 요구를 반영한다. 투자자들은 ESG 평가를 기반으로 투자 결정을 내리는 경우가 늘고 있으며, 탄소 배출 감축 목표를 제대로 달성하지 못하는 기업에 대한 투자는 점점 줄어들고 있다. 이는 기업들에게 탄소 감축 노력을 강화할 것을 압박하는 중요한 요인이다. 주주행동주의 또한 기업의 ESG 경영에 큰 영향을 미치고 있다. 주주들은 기업의 탄소 배출량 감축 노력을 감시하고, 미흡한 경우 경영
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행이 임박하면서 국내 기업들의 대응 전략에 대한 관심이 높아지고 있다. CBAM은 탄소 배출량이 많은 수입품에 관세를 부과하는 제도로, 2026년부터 본격 시행될 예정이다. 이 제도는 EU의 탄소중립 목표 달성을 위한 핵심 정책으로, 국내 기업들은 수출 경쟁력에 직접적인 영향을 받게 된다. 특히 철강, 시멘트, 알루미늄 등 탄소 배출량이 많은 업종의 기업들은 CBAM 도입으로 인해 상당한 부담을 안게 될 것으로 예상된다. EU 시장에 대한 의존도가 높은 기업일수록 CBAM의 영향은 더욱 클 것이다. 정부는 CBAM에 대한 대응책 마련에 적극적으로 나서고 있다. 기업들의 탄소 감축 기술 개발 지원과 컨설팅 제공을 확대하고, CBAM 관련 정보를 제공하는 등 기업들의 준비를 돕고 있다. 그러나, 단순한 지원책만으로는 부족하다는 지적도 제기된다. 기업들의 자발적인 탄소 감축 노력과 함께, 정부 차원의 적극적인 규제 완화 및 지원책이 필요하다는 주장이다. CBAM은 단순한 무역 규제를 넘어, 전 세계적인 탄소 감축 노력을 가
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소중립을 선언한 기업들의 '그린워싱' 논란이 심화되고 있다. 일부 기업들이 환경보호를 위한 노력을 과장하거나 실제 행동과 다르게 홍보하는 사례가 빈번하게 발생하면서, 투자자들의 우려가 커지고 있다. 이러한 논란은 기업의 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영에 대한 투자자들의 신뢰를 저해한다. 특히 탄소 배출 감축 목표 달성을 위한 구체적인 계획과 그에 대한 진전 상황에 대한 투명한 공개가 부족하다는 지적이 많다. 일부 기업은 단기적인 성과에 집중하여 실질적인 감축 노력보다는 홍보에 치중하는 모습을 보이고 있다는 비판도 제기된다. 이에 따라 투자자들은 기업의 ESG 경영 실적에 대한 엄격한 평가를 강화하고 있다. 단순한 선언이나 보고서에 의존하기보다는, 실제 탄소 배출량 감축 노력, 재생에너지 투자, 환경 관련 기술 개발 등 구체적인 지표들을 통해 기업의 진정성을 평가하는 추세다. 이는 ESG 투자의 중요성이 커짐에 따라, 기업의 장기적인 가치 평가에 ESG 요소가 중요한 변수로 작용하기 때문이다. 뿐만 아니라, 국제적인 규제 강화도 그린워싱 문제 해결에
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 ESG 경영이 중요해짐에 따라 탄소 감축을 위한 넷제로 전략이 주목받고 있다. 넷제로는 온실가스 배출량을 ‘0’으로 만드는 것을 목표로 하는 전략으로, 기후변화 대응의 핵심으로 자리매김했다. 많은 글로벌 기업들이 넷제로 달성을 위한 구체적인 로드맵을 발표하고, 재생에너지 투자, 친환경 기술 개발 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 그러나 넷제로 달성에는 기술적, 경제적 어려움이 존재하며, 단순한 목표 설정을 넘어 실행 가능한 전략 수립과 투명한 정보 공개가 중요하다. 정부 차원에서도 넷제로 달성을 위한 정책 지원이 강화되고 있다. 재생에너지 확대, 탄소 배출권 거래제 개선 등의 정책을 통해 기업들의 넷제로 전환을 지원하고, 탄소 중립 사회로의 전환을 가속화하려는 노력을 하고 있다. 하지만 정부 정책의 효과적인 집행과 기업들의 적극적인 참여가 중요한 과제로 남아 있다. 넷제로 전략은 단순히 환경적 책임을 넘어 기업의 경쟁력 강화에도 중요한 요소로 작용한다. 소비자들의 친환경 제품 선호도 증가와 투자자들
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 탄소 감축 목표를 달성하지 못한 기업들이 투자자와 소비자의 압력에 직면하며 어려움을 겪고 있다. ESG(환경·사회·지배구조) 경영의 중요성이 커지면서, 기업의 지속가능성에 대한 관심이 높아지고 있고, 이는 곧 기업의 재무적 성과와 직결된다. 많은 기업들이 2050 탄소중립 목표를 설정하고 있지만, 실제 목표 달성에는 어려움을 겪고 있다. 공급망 전반의 탄소 배출량 관리, 혁신적인 기술 개발의 어려움 등이 주요 원인으로 지적된다. 특히 중소기업들은 탄소 감축 기술 도입에 필요한 자금과 전문 인력 부족으로 어려움을 겪는 경우가 많다. 투자자들은 ESG 경영이 기업의 장기적인 가치에 영향을 미친다고 판단, 탄소 배출량이 많은 기업에 대한 투자를 꺼리고 있다. ESG 평가 점수가 낮은 기업은 투자 유치에 어려움을 겪을 뿐만 아니라, 자금 조달 비용 또한 높아지는 경향을 보인다. 이는 기업의 성장과 발전에 큰 걸림돌이 될 수 있다. 소비자들의 인식 변화 또한 기업들에게 큰 영향을 미친다. 소비자들은 제품을 구매할 때 기업의 ESG 경영 성과를 고려하는 경향이 강해지고