데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 윤태준 인턴기자 | 한국유니온제약(코스닥 080720, 대표이사 정근호)이 각종 비리 의혹과 경영진 간 진흙탕 싸움에 몰락하고 있다. 재무위기에서 출발한 경영권 갈등은 회사 자체의 존폐를 위협하는 상장폐지 위기로 이어졌고, 결국 최근 한국거래소는 두 차례에 걸쳐 개선기간을 부여하며 '조건부 유예' 결정을 내렸다. 194억 고소전, 즉시 거래정지.. 폭발한 경영권 분쟁 2024년 10월 11일, 한국유니온제약의 공동대표였던 양태현 전 대표는 창업주 백병하 회장과 특수관계인들을 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령 및 배임 혐의로 고소했다. 금액은 무려 194억 4,449만 원으로, 당시 회사 자기자본의 64.1%에 달하는 규모였다. 혐의는 오스코리아제약(기타특수관계자) 등 백 회장 측이 지배하는 관계사와의 거래를 통해 회사 자산을 유출하거나, 상품권 현금화 등 전형적인 ‘회사 사금고화’ 방식까지 포함됐다. 고소 사실이 공시되자 한국거래소는 즉시 주식 거래를 정지시켰다. 단 6일 만에 해임.. 곧바로 맞고소 ‘진흙탕 싸움’ 백병하 회장 측은 곧바로 대응에 나섰다. 10월 17일, 백 회장이 장악한 이사회는 양태현 공동대표를 전격 해
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 윤태준 인턴기자 | 1985년 설립 이후 꾸준히 성장을 모색해 온 한국유니온제약이, 실적 부진과 자금난이 축적되며 결국 경영권 분쟁의 소용돌이에 빠졌다. 2024년 10월 횡령·배임 고소 사태로 수면 위로 떠오른 이 갈등은 갑작스러운 폭발이 아닌, 구조적인 재무 악화와 그로 인한 소유·경영의 충돌에서 비롯된 예고된 파국이었다. 만성적 적자와 재무 악화, 회사 체력은 이미 고갈 한국유니온제약은 2018년 코스닥 상장 이후에도 지속적인 실적 부진에 시달렸다. 2019년을 제외하고 최근 5년간 영업손실이 이어졌으며, 특히 2024년에는 연결 기준 -135억 원의 영업손실을 기록하며 수익성 악화가 고착화됐다. 회사 재정 상태가 급격히 나빠진 직접적인 계기는 2020년 도입한 CSO(영업대행) 체제다. 이로 인해 판매수수료는 전년 대비 3배 넘게 급증했고(48억 원 → 165억 원), 매출원가율도 60%를 넘어섰다. 비용 구조 악화는 현금 흐름을 압박하며 이익잉여금을 빠르게 고갈시켰고, 2023년 3분기부터는 결손금으로 전환되었다. 최근 5개년 누적 영업적자만 -338억원을 기록했다. 양태현 전 대표의 '공동대표 선임' 이러한 상
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 윤태준 인턴기자 | 고려아연과 영풍·MBK파트너스측이 내일 정기주주총회를 가질 예정이다. 오늘까지만 하더라도 영풍, MBK파트너스 연합의 승리가 굳건해 보였다. 지난 7일, 고려아연의 상호주 의결권 제한 묘수가 적절하지 않았다고 법원이 판결을 내렸기 때문이다. 그런데, 갑자기 서울중앙지법 민사50부(수석부장판사 김상훈)는 "영풍이 갖고 있는 고려아연 주식(25.42%)에 대한 의결권을 행사할 수 없다"는 결론을 내렸다. 또, 다시 뒤집어진 것이다. 고려아연은 지난 12일 SMC(외국계 유한회사)가 갖고 있던 영풍지분을 모회사인 SMH에 넘겼다. 상법상 주식회사가 아닌 유한회사가 주식을 보유할 경우 '상호주 의결권 제한'이 안되기 때문이다. 현재는 SMH는 주식회사로 보여지기 때문에 법원은 상호주 의결권 제한이 적용된다고 봐서 영풍의 고려아연 지분에 대한 의결권을 행사할 수 없다고 결론 내린 것이다. 그렇다면, 이러한 질문을 할 수 있다. 영풍도 이러한 상황을 인지하여 YPC라는 신설법인을 세워 기존 고려아연 지분을 모두 넘긴 상태이다. 즉, 영풍에게 고려아연 주식이 없기 때문에 '상호주 의결권 제한'이 적용되지 않는다.
● 고려아연-영풍/MBK 경영권 분쟁 시리즈 [이슈분석1] 고려아연 최윤범의 '개미 떡밥 던지기' [이슈분석2] 고려아연 임시주총 D-1, "승자는?" [이슈분석3] 고려아연 임시주총, 신의 한 수된 '상호주 의결권 제한' [이슈분석4] 고려아연 50억 자사주, 충성의 대가인가? [이슈분석5] 고려아연 분쟁, MBK·영풍 "아주 자신있다" [이슈분석6] 고려아연 vs 영풍·MBK, "결판의 날" 데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 윤태준 인턴기자 | 오는 고려아연 정기 주주총회를 앞두고 투자자들의 관심이 집중되고 있다. 지난 1월 23일 임시 주주총회에서 고려아연 측에 유리하게 통과되었던 주요 의결안들이 지난 3월 7일 법원 결정에 의해 효력이 정지되면서, 영풍·MBK파트너스 측이 경영권을 되찾을 가능성이 높아진 것이다. 이번 주총에서 고려아연과 영풍·MBK파트너스가 맞붙을 핵심 쟁점들을 살펴본다. 법원, 핵심 의결안 효력 정지 결정 서울중앙지방법원은 지난 3월 7일 고려아연 임시 주총에서 통과된 ▲상호주 의결권 제한 ▲이사 수 19인 상한 설정 ▲이사 7인 선임 등의 주요 안건에 대해 효력을 정지시켰다. 반면, 법원은 집중투표제는 인정하면서도, 상호주 의
● 예림당 vs 대명소노그룹, 티웨이항공 지분경쟁 시리즈 -[이슈분석1] 대명소노그룹 vs 예림당, 티웨이항공 주인은? -[이슈분석2] 티웨이항공, 대명소노그룹 말대로 "위기일까?" 데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 윤태준 인턴기자 | 티웨이항공(코스피 091810)의 경영권을 둘러싼 대명소노그룹(회장 서준혁)과 티웨이홀딩스(코스피 004870)·예림당(코스닥 036000) 간의 지분 싸움이 본격화되고 있다. 대명소노그룹은 작년부터 꾸준히 티웨이항공의 지분을 늘려오며, 이제 티웨이홀딩스 및 예림당과의 지분 차이가 불과 3.37%에 불과한 상황이다. 이에 대명소노그룹은 이번 정기 주주총회에서 신규 이사 선임을 제안하며, 티웨이항공의 재무 악화와 경영진의 무능을 강하게 지적하고 나섰다. 과연 티웨이항공의 실적과 재무 상황은 어떤 상태일까? 본지는 이에 대해 조망해보고자 한다. 티웨이항공의 실적, 정말 위기인가? 최근 5년간 티웨이항공의 매출과 영업이익을 살펴보면, 2020년~2022년까지 심각한 적자를 기록했다. 이는 코로나19로 인한 국경 봉쇄와 항공 수요 급감이 원인이었다. 제주항공, 진에어, 이스타항공 등 모든 LCC 항공사들이 당시 적자를 기록한 만큼
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 윤태준 인턴기자 | 대명소노그룹(회장 서준혁)과 티웨이항공(코스피 091810, 부회장 나성훈)의 경영권 분쟁이 점점 격화되고 있다. 대명소노그룹이 공격적으로 티웨이항공의 지분을 매입하면서, 티웨이항공의 최대주주인 예림당(코스닥 036000, 대표이사 나성훈)과 티웨이홀딩스(코스피 004870, 부회장 나성훈) 측도 긴장감을 늦추지 못하는 분위기다. 본지는 이번 경영권 분쟁의 시작부터 3월 정기주주총회의 결론까지, 시리즈별 심층 분석을 진행할 예정이다. 대명소노그룹, 어떤 회사인가? 대명소노그룹은 1979년 고(故) 서홍송 회장이 설립한 기업으로, 건설업을 시작으로 1987년 대명레저산업을 설립하며 호텔·리조트 사업에 본격적으로 진출했다. 2001년 서홍송 회장의 별세 후, 부인 박춘희 명예회장이 그룹을 이끌었으며, 장남 서준혁 회장이 2007년부터 경영에 참여하며 현재 그룹의 회장직을 맡고 있다. 대명소노그룹의 지주사는 소노인터내셔널, 핵심 자회사는 대명소노시즌이다. 소노인터내셔널은 호텔 및 리조트 운영을 주력으로 하며, 대명소노시즌은 유통·렌탈·레저업을 영위하고 있다. 대명소노그룹, 2011년부터 티웨이항공 '좋아요'