데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 탄소중립 목표 강화와 탄소배출권 거래 시장 확대에 따라 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 변화가 일어나고 있다. 국제적인 압력과 더불어 강화되는 규제 환경 속에서 기업들은 단순한 이미지 개선을 넘어, 실질적인 탄소 감축과 지속가능한 성장을 위한 전략을 수립해야 하는 상황에 직면했다. 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM) 도입 등 국제적인 탄소규제 강화는 기업들에게 큰 영향을 미치고 있다. CBAM은 탄소배출량이 많은 제품을 수입할 때 탄소세를 부과하는 제도로, 수출 기업들은 탄소 감축 노력을 더욱 강화해야만 국제 경쟁력을 유지할 수 있다. 이는 단순히 비용 절감 차원을 넘어, 기업의 생존과 직결되는 문제로 인식되고 있다. 이러한 변화에 따라 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 다양한 기술 및 전략 도입에 적극적으로 나서고 있다. 재생에너지 활용 확대, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 투자 등이 대표적인 예시이다. 또한, 탄소배출권 거래 시장 참여를 통해 배출권 구매 및 판매를 통해 위험 관리를 하는 전략도 활발히 이용되고 있다. 하지만 탄소배출권 가격의 변동성이 높아
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 탄소감축 목표를 제대로 달성하지 못한 기업들이 녹색금융 지원 축소라는 어려움에 직면하고 있다. ESG 경영의 중요성이 커지면서 금융권은 탄소중립에 적극적으로 나서지 않는 기업에 대한 투자를 꺼리는 분위기다. 이는 단순히 환경 규제 준수를 넘어, 기업의 장기적인 성장과 지속가능성에 대한 투자자들의 관심이 높아졌기 때문이다. 투자자들은 기업의 ESG 성과를 면밀히 분석하고 있으며, 탄소 배출량 감축 노력이 부족한 기업에는 투자를 회피하는 경향을 보인다. 이는 기업의 신용평가에도 영향을 미쳐, 자금 조달에 어려움을 겪을 수 있다는 것을 의미한다. 특히, 금융권은 녹색채권 발행이나 친환경 사업 투자 등 녹색금융 상품을 통해 ESG 경영을 지원하는 동시에, 탄소 배출량 감축 목표를 달성하지 못한 기업에 대한 지원을 축소하는 방향으로 정책을 전환하고 있다. 이는 기업들에게 탄소 감축 노력을 강화하도록 압박하는 중요한 요인으로 작용한다. 이러한 변화는 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 기업
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 선언이 잇따르는 가운데, 2030 탄소감축 목표 달성을 위한 구체적인 전략과 그 과정에서 발생하는 어려움에 대한 분석이 필요하다. 세계적인 기후변화 위기에 대한 우려가 커짐에 따라, 기업들은 단순한 환경보호를 넘어 경영 전반에 걸친 ESG 경영을 도입하고 있다. 많은 기업들이 재생에너지 사용 확대, 에너지 효율 개선, 탄소 포집 및 저장 기술(CCS) 도입 등 다양한 방법을 통해 탄소 배출량 감축에 나서고 있다. 특히, 재생에너지 전환은 탄소중립 달성에 중요한 역할을 할 것으로 예상되며, 태양광, 풍력 등 다양한 재생에너지원을 활용하는 기업들이 증가하고 있다. 하지만 재생에너지 확보의 어려움과 높은 초기 투자 비용은 기업들에게 상당한 부담으로 작용한다. 또한, 에너지 효율 개선을 위한 시설 투자와 기술 도입 역시 상당한 자본을 필요로 한다. 기업들은 생산 공정 전반의 효율을 높이고, 에너지 소비량을 줄이기 위해 노력하고 있지만, 기술적인 한계와 경제적인 어려움에 직면하고 있다. 특히, 노후 시설을 보유한 기업일수록 에너
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 전 세계 패션업계가 ESG(환경·사회·지배구조) 전환을 둘러싼 상반된 흐름에 직면하고 있다. 일부 국가는 초패스트패션 규제를 대폭 강화하는 반면, 유럽연합(EU) 차원에서는 정치·경제적 부담으로 규제 강도를 완화하거나 시행을 늦추는 조짐이 나타나고 있다. 프랑스는 최근 초저가·고속 생산을 특징으로 하는 ‘초패스트패션’을 겨냥한 법안을 통과시켰다. 이번 법안은 브랜드별 친환경 점수에 따라 아이템당 최대 5~10유로, 혹은 제품 가격의 50%까지 추가 과세할 수 있도록 했다. 또한, 인플루언서를 통한 패스트패션 홍보와 광고를 금지해 소비자 유입 경로를 직접 차단하는 강력한 조치를 취했다. 이로써 프랑스는 패션 산업의 환경 부담을 줄이고 지속 가능한 소비 문화를 확산시키려는 유럽 내 선도국가로 자리매김하고 있다. 반면 EU 차원의 정책은 다소 다른 방향을 보인다. 공급망 실사 지침(CSDDD), 산림벌채 방지 규정(EUDR), 친환경 주장 지침(Green Claims Directive) 등 굵직한 환경·노동 규제가 정치적 압박과 산업계 반발에 직면하면서 원래의 강도보다 완화된 형태로 시행될 전망이다. 이는 대규모 기업의
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 글로벌 탄소중립 목표 강화와 탄소 배출 규제 강화 움직임이 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 영향을 미치고 있다. 특히, 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM) 도입 등은 기업들에게 탄소 감축을 위한 적극적인 노력을 요구하고 있으며, 이에 따라 기업들은 단순한 ESG 경영이 아닌, 탄소 감축을 중심으로 한 전략적 재편에 박차를 가하고 있다. 기업들은 탄소 배출량 감축을 위해 다양한 노력을 기울이고 있다. 재생에너지 전환, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 도입 등이 대표적인 예시이다. 하지만 단순한 기술 도입을 넘어, 공급망 전반에 걸친 탄소 배출 관리, 폐기물 감축, 지속 가능한 소재 사용 등 전사적인 노력이 필요하다. 이는 단순한 비용 절감 차원을 넘어 기업의 장기적인 경쟁력과 지속 가능성을 확보하는 데 필수적이다. 이러한 변화는 기업들의 ESG 투자 전략에도 영향을 미친다. 단순히 ESG 경영을 표방하는 것에서 벗어나, 구체적인 탄소 감축 목표 설정과 이를 달성하기 위한 투자 계획 수립이 중요해지고 있다. 투자자들 또한 기업의 탄소 감축 노력과 실적을 면밀히 검토하고 있으
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 글로벌 탄소중립 목표 강화와 탄소 배출 규제 강화 움직임이 기업들의 ESG 경영 전략에 큰 영향을 미치고 있다. 기업들은 단순한 환경보호 노력을 넘어 탄소 감축을 위한 구체적인 전략을 수립하고 실행에 옮기는 데 집중하는 모습이다. 유럽연합의 탄소국경조정제도(CBAM) 시행을 비롯해 전 세계적으로 탄소 배출 규제가 강화되면서 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 투자를 확대하고 있다. 재생에너지 전환, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 도입 등이 대표적인 예시다. 이는 단순한 비용 절감 차원을 넘어 기업의 지속가능성과 경쟁력 확보에 필수적인 요소로 인식되고 있다. 특히, 탄소 배출량 감축 목표 달성을 위한 과학적인 접근 방식이 중요해지고 있다. 기업들은 과학 기반 감축 목표(SBT) 설정을 통해 탄소 감축 노력의 투명성과 신뢰성을 높이고 있다. SBT는 과학적인 데이터와 시나리오 분석을 바탕으로 설정되어 기후변화에 대한 기업의 책임 있는 대응을 보여주는 지표로 활용된다. 하지만 탄소 감축을 위한 투자는 상당한 비용을 필요로 하며, 모든 기업이 동일한 수준의 투자를 감당
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 탄소감축 목표를 제대로 달성하지 못하는 기업들에 대한 압박이 강화되고 있다. 기후변화 대응에 대한 투자자들의 관심이 높아짐에 따라, ESG(환경·사회·지배구조) 경영 평가에서 탄소 배출량 감축은 중요한 지표로 자리 잡았다. 많은 기업들이 2030년까지 탄소 배출량을 절반으로 줄이겠다는 목표를 설정했지만, 실제 달성에는 어려움을 겪는 곳이 많다. 이는 기술적 한계, 경제적 부담, 그리고 정확한 측정의 어려움 등 다양한 요인 때문이다. 특히 중소기업들은 대기업에 비해 탄소 감축 투자 여력이 부족하고, 관련 기술 접근성도 낮아 어려움을 더욱 크게 느끼는 상황이다. 이러한 상황 속에서, 투자자들은 탄소 배출량 감축에 적극적인 기업에 투자를 집중하고, 목표 달성에 소극적인 기업에는 투자를 축소하는 경향을 보인다. 이는 기업들의 ESG 경영에 대한 책임감을 더욱 높이고 있다. 뿐만 아니라, 정부의 규제 또한 강화될 것으로 예상되어 기업들은 더욱 적극적인 탄소 감축 노력을 기울여야 할 필요성이 커지고 있다. 탄소중립을 위한
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 탄소 감축을 위한 기업들의 노력이 더욱 거세지고 있다. ESG 경영이 기업의 지속가능성을 평가하는 중요한 지표로 자리매김하면서, 탄소 배출량 감축은 선택이 아닌 필수가 되었기 때문이다. 많은 기업들이 탄소 중립 목표를 설정하고, 재생에너지 투자, 친환경 기술 개발, 탄소 배출량 감축 프로젝트 등에 적극적으로 나서고 있다. 이는 단순히 환경 보호를 위한 노력을 넘어, 투자 유치 및 경쟁력 확보를 위한 전략적 행보로 해석될 수 있다. 특히, 국제적인 규제 강화와 소비자들의 친환경 제품 선호 현상이 맞물리면서, 탄소 감축에 대한 기업들의 책임감과 동시에 경제적 이익을 추구하는 움직임이 활발하다. 탄소 배출권 거래제도의 확대와 같은 정책적 변화 또한 기업들의 탄소 감축 노력을 가속화하는 요인으로 작용한다. 그러나 탄소 감축은 단기간에 이루어낼 수 없는 장기적인 과제이다. 기업들은 단순한 탄소 배출량 감축을 넘어, 공급망 전반에 걸친 탄소 배출량 관리, 친환경 기술 개발 및 도입, 지속가능한 사업 모델 구축 등 종합적
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 최근 기업들의 탄소중립 선언이 잇따르고 있지만, 실제 목표 달성을 위한 구체적인 실행 계획과 투자 전략에 대한 의문이 제기되고 있다. 많은 기업이 2050년 넷제로(Net-Zero)를 목표로 설정했지만, 단기적인 성과 부재와 기술적 한계, 그리고 경제적 부담 등의 현실적인 어려움에 직면하고 있다. 특히, 탄소 감축을 위한 투자는 단기간 내에 수익으로 연결되지 않는 경우가 많아 기업들의 재정적 부담으로 작용한다. 또한, 혁신적인 기술 개발이 없이는 넷제로 목표 달성이 어려울 수 있으며, 기술 개발에 필요한 시간과 자원 역시 상당하다. 따라서, 단순한 선언에서 벗어나 실질적인 감축 계획과 투자 전략을 수립하는 것이 중요하다. 이러한 어려움에도 불구하고, 탄소중립은 기업의 장기적인 지속가능성을 위해 필수적인 요소로 인식되고 있다. 투자자들 역시 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영을 중요한 투자 기준으로 삼고 있으며, 탄소중립에 대한 기업의 노력은 투자 결정에 큰 영향을 미친다. 따라서, 기업들은 단순히 선언에 그치지 않고, 구체적인 로드맵을 제시하고, 지속적인 성과 관리를
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 최근 국내 기업들의 ESG 경영에 대한 관심이 높아지고 있지만, 실제 투자는 기대에 미치지 못한다는 분석이 나오고 있다. 정부의 탄소 감축 정책 강화와 투자자들의 ESG 경영 요구 증가에도 불구하고, 지속가능한 성장을 위한 장기적인 투자는 여전히 부족한 수준이다. 한국ESG평가원의 최근 보고서에 따르면, 상위 100대 기업 중 ESG 경영에 적극적으로 투자하는 기업은 30%에 불과하다. 대다수 기업은 단기적인 수익에 집중하며, ESG 경영을 위한 투자는 소극적인 태도를 보이는 것으로 나타났다. 특히 탄소 배출 감축을 위한 투자는 미흡한 수준으로, 기후변화 대응에 대한 우려가 커지고 있다. 전문가들은 이러한 현상의 원인으로 단기적인 성과 압박과 투자 회수 기간의 장기성을 지적한다. ESG 경영은 장기적인 관점에서 투자가 필요하지만, 기업들은 주주들의 단기적인 수익 요구에 부응해야 하는 어려움을 겪고 있다. 또한, ESG 경영 관련 정보 공개의 부족과 측정의 어려움도 투자 저조의 원인으로 작용하고 있다. 정부는 ESG 경영
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 기업들의 ESG 경영에 대한 관심이 높아지면서 탄소 감축 노력이 중요한 평가 기준으로 자리 잡고 있다. 특히, 넷제로(Net-Zero) 목표 달성을 위한 기업들의 전략과 투자가 확대되고 있으며, 이에 따라 ESG 평가 기준 또한 더욱 엄격해지고 있는 추세다. 글로벌 시장에서는 이미 탄소 배출 감축 목표 달성 여부가 기업 가치에 큰 영향을 미치는 중요한 요소로 인식되고 있다. 투자자들은 ESG 경영을 적극적으로 실천하는 기업에 투자를 집중하고 있으며, 반대로 탄소 배출량이 높은 기업은 투자 유치에 어려움을 겪는 상황이다. 이러한 변화는 기업들의 경영 전략에도 큰 영향을 미치고 있다. 많은 기업들이 탄소 감축 기술 개발에 적극적으로 투자하고 있으며, 재생에너지 사용 확대, 에너지 효율 개선 등 다양한 방식으로 탄소 배출량을 줄이기 위한 노력을 강화하고 있다. 그러나 탄소 감축 노력은 단순히 기술적인 문제만이 아니라 사회적, 경제적 영향까지 고려해야 하는 복잡한 문제다. 기업들은 탄소 감축 과정에서 발생할 수 있는 일자
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 김민제 기자 | 최근 탄소배출권 거래 시장의 확대와 더불어 탄소배출 규제가 강화되면서 ESG(환경, 사회, 지배구조) 투자의 중요성이 더욱 부각되고 있다. 이러한 변화는 기업들의 투자 전략과 운영 방식에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 정부는 2050 탄소중립 목표 달성을 위해 탄소배출권 거래제를 강화하고 있으며, 배출량 감축에 대한 기업들의 책임을 더욱 높이고 있다. 이에 따라 기업들은 탄소 감축을 위한 투자를 확대하고, 탄소배출권 구매 비용을 절감하기 위한 다양한 전략을 모색해야 하는 상황이다. 특히, 탄소 집약적인 산업 분야의 기업들은 탄소 감축 기술 도입이나 친환경 에너지 전환에 상당한 투자를 해야 할 필요성이 높아지고 있다. 이러한 투자는 단기적으로는 비용 증가로 이어질 수 있지만, 장기적으로는 지속가능한 성장과 경쟁력 확보에 필수적인 요소로 작용할 것이다. ESG 투자는 단순한 사회적 책임을 넘어, 기업 가치와 직결되는 중요한 경영 전략으로 자리매김하고 있다. 투자자들은 ESG 경영이 우수한 기업에 대한 선호도를
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 송은하 기자 | 2025년 8월 현재, 전 세계 기업들은 탄소 배출 감축이라는 공통된 과제에 직면하고 있다. 파리협정 이후 더욱 강화된 탄소중립 목표 달성을 위해 기업들은 다양한 전략을 모색하며, 그 중요성이 더욱 커지고 있다. 최근 주목받는 전략 중 하나는 녹색기술 투자 확대이다. 재생에너지, 에너지 효율 개선 기술 등 친환경 기술 개발 및 도입에 대한 투자가 급증하고 있다. 이러한 투자는 단순한 비용 절감을 넘어 기업의 지속가능성과 경쟁력을 높이는 중요한 요소로 인식되고 있다. 또 다른 중요한 전략은 기업 간 협력 강화이다. 탄소 배출 감축은 단일 기업의 노력만으로는 한계가 있기 때문에, 공급망 전반에 걸친 협력 체계 구축이 필수적이다. 이를 위해 기업들은 협력 네트워크를 구축하고, 공동 프로젝트를 추진하며 시너지 효과를 창출하고 있다. 하지만 탄소감축 목표 달성에는 여전히 많은 어려움이 존재한다. 기술적인 난관, 높은 투자 비용, 그리고 정책적 불확실성 등이 기업들의 도전 과제로 남아 있다. 이러한 어려움을 극복하기 위해서는 정부의 적극적인 지원과 기업들의 지속적인 노력이 병행되어
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 유럽연합(EU)이 탄소국경조정제도(CBAM)을 본격 시행하면서 국내 기업들의 탄소중립 전략에 대한 관심이 높아지고 있다. CBAM은 탄소 배출량이 많은 수입품에 관세를 부과하는 제도로, EU의 탄소 감축 목표 달성과 국내 산업 보호라는 두 가지 목표를 동시에 추구한다. 이번 조치는 국내 기업들에게 상당한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 특히 탄소 배출량이 많은 제품을 수출하는 기업들은 관세 부담 증가로 인해 경쟁력이 약화될 수 있다. 따라서 기업들은 탄소 배출량 감축을 위한 기술 투자와 효율적인 생산 시스템 구축에 적극적으로 나서야 한다. 또한, CBAM에 대한 정확한 이해와 대응 전략 수립을 통해 불확실성을 최소화하는 노력이 필요하다. 정부 차원의 지원도 중요하다. 정부는 기업들의 탄소 감축 노력을 지원하기 위한 정책을 마련하고, CBAM에 대한 정보 공유와 교육을 강화해야 한다. 또한, 국제 협력을 통해 CBAM의 부정적인 영향을 최소화하고, 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위한 노력을 해야 한다. CBAM 시행은 단순히 환경 규제를 넘어 국제 무역 질서의 변화를 의미한다.
데일리연합 (SNSJTV. 타임즈M) 박해리 기자 | 2030 탄소중립 목표 달성을 위한 기업들의 노력이 가속화되고 있지만, 그 효과에 대한 의문이 제기되고 있다. 대기업들을 중심으로 RE100 가입 및 탄소 감축 투자가 확대되고 있으나, 실질적인 감축 효과는 아직 미미한 수준이다. 최근 발표된 주요 기업들의 지속가능경영 보고서에 따르면, 대부분의 기업들이 탄소 배출량 감축 목표를 설정하고 다양한 친환경 정책을 추진하고 있다. 이는 재생에너지 사용 확대, 에너지 효율 개선, 친환경 기술 투자 등 다양한 방면으로 나타난다. 하지만, 이러한 노력에도 불구하고, 전체적인 탄소 배출량 감축 속도는 목표치에 미치지 못하고 있는 상황이다. 전문가들은 기업들의 탄소중립 노력이 단순한 이미지 개선이나 정부 규제 대응에 그치지 않고, 실질적인 변화로 이어지도록 투명하고 객관적인 감축 목표 설정과 정기적인 성과 측정이 필요하다고 강조한다. 또한, 단기적인 성과에 집착하기보다는 장기적인 관점에서 지속 가능한 솔루션을 모색해야 한다는 지적이다. 특히, 공급망 전반에 걸친 탄소 배출량 관리의 중요성이 부각되고 있다. 기업들은 자사