▲ 사진=데일리연합 AI생성. 정부가 2030년 국가 온실가스 감축 목표(NDC) 상향 조정을 검토한다고 밝혔다. 이는 국제사회의 기후변화 대응 압박에 선제적으로 대응하려는 의도로 풀이된다. 환경부는 이날 관련 브리핑을 통해 “국내외 여건 변화와 기술 발전 속도를 고려할 때, 기존 목표 이상의 감축 노력이 필요하다는 공감대가 형성되고 있다”고 설명했다. 반면 산업계는 즉각 반발하며 현실성 없는 정책이라고 비판했다. 이번 목표 상향 검토는 글로벌 공급망 재편과 함께 각국이 탄소 국경세 등 환경 규제를 강화하는 추세 속에서 촉발됐다. 특히 2025년 말 유엔기후변화협약 당사국총회(COP30)에서 한국의 NDC가 미흡하다는 지적이 제기된 것이 결정적 배경으로 분석된다. 한국은행(005050) 경제연구원에 따르면, 2025년 기준 국내 총생산(GDP) 대비 탄소 배출량은 경제협력개발기구(OECD) 평균보다 15% 높은 수준을 유지하고 있다. 이는 에너지 다소비 산업 비중이 높은 구조적 문제에서 기인한다는 분석이다. 환경부 관계자는 이번 목표 상향이 “탄소중립 사회로의 전환을 가속화하고, 미래 성장 동력 확보를 위한 불가피한 선택”이라고 강조했다. 정부는 상향된 목표
▲ 사진=공급망 ESG, 26년 기업 생존 넘어선 핵심 경쟁력으로 부상 데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 전 세계적으로 공급망 ESG(환경·사회·지배구조) 규제가 강력해지면서 기업의 경영 환경에 중대한 변화가 나타나고 있다. 유럽연합(EU)의 기업 지속가능성 실사 지침(CSDDD) 발효가 임박하면서 국내 기업들도 공급망 전반에 걸친 인권 침해 및 환경 영향에 대한 실사 의무화 움직임을 강화하는 상황이다 . 이에 따라 주요 대기업들은 협력사의 ESG 리스크 관리에 총력을 기울이고 있으며, 이는 더 이상 선택 사항이 아닌 기업의 생존과 직결된 핵심 과제로 부상했다. 이러한 변화의 배경에는 기후변화 위협 증대와 인권 문제에 대한 국제사회의 요구가 자리한다. 기업 활동이 직·간접적으로 영향을 미치는 모든 단계, 즉 원자재 조달부터 생산, 유통, 폐기에 이르는 공급망 전체의 투명성과 책임성이 강조되는 추세다. 특히, 다수의 하청업체와 복잡하게 얽힌 글로벌 공급망 구조는 대기업에게 새로운 차원의 리스크를 안겨주며, 국내 대기업과 중소기업 간의 ESG 역량 격차는 국가 전체의 경쟁력 저하로 이어질 수 있다는 우려도 제기된다. 글로벌 주요국은
데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 한국 정부는 기후변화 대응을 위한 에너지 전환 정책의 중장기 로드맵 재정비에 주력한다. 글로벌 탄소중립 목표 달성 압박이 심화하면서 재생에너지 발전 비중 확대와 함께 안정적인 에너지 공급망 확보 방안이 핵심 쟁점으로 부상한다. 특히, 새로운 기술 도입과 기존 인프라 개선에 필요한 막대한 재원 마련 문제가 시장과 사회 전반의 논의를 지배한다. 이러한 정책 방향은 국제사회의 강화된 기후 규제와 맞물려 국내 산업 전반에 걸쳐 심대한 영향을 미친다. 유럽연합(EU)의 탄소국경조정메커니즘(CBAM) 등 주요국 통상 규제가 본격화하면서, 기업들은 생산 과정에서의 탄소 배출량 감축을 강하게 요구받는다. 이는 에너지 다소비 산업의 구조적 변화를 촉진하며, 친환경 기술 투자 확대의 당위성을 증명한다. 동시에 에너지 기업들은 재생에너지 인프라 구축과 차세대 에너지원 개발에 대한 투자를 가속화한다. 정부는 에너지 정책 추진을 위해 2025년 발표한 '제11차 전력수급기본계획' 등 관련 법적, 제도적 기반을 강화한다. 해당 계획은 2030년까지 재생에너지 발전 비중을 특정 수준까지 확대하고, 이를 위한 대규모 투자를 예고한다. 산업통상자
데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 한국 기업의 ESG 대응에 경고등이 켜졌다. 최근 조사 결과 국내 대기업들이 10년간 해외에서 부과받은 ESG 관련 과징금이 총 약 2조5천억원에 이르는 것으로 나타났다. 기업들이 글로벌 ESG 규범을 제대로 준수하지 못한 것이 누적된 결과다. 이 문제는 단순한 수치의 문제가 아니라 한국 자본시장과 기업 경영의 체질 개선이 필요한 중대한 구조적 신호라는 분석이다. CEO스코어가 미국 비정부기구 ‘굿 잡스 퍼스트’의 ‘바이얼레이션 트래커 글로벌’ 데이터를 분석한 결과, 2015년부터 2025년까지 국내 본사 소재 기업 46곳과 해외 자회사를 포함해 ESG 규정 위반으로 부과받은 과징금은 총 17억2,895만달러(약 2조5천50억원)에 달했다. 제재 건수는 총 217건이었다. 과징금 항목별로는 지배구조(Governance) 관련 위반이 전체의 약 80.5%로 압도적이며, 사회(Social) 부문 위반이 113건으로 가장 많은 건수를 차지했다. 환경(Environment) 부문에서도 일부 주요 기업이 과징금을 부과받았다. 기업별로는 코오롱인더스트리(약 5,220억원)가 가장 많은 과징금을 지불했으며, 이어 현대자동차(약
▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 |국내 기업지배구조 개선 논의가 올해 초부터 주요 기업들의 주주총회 시즌을 앞두고 다시금 활발해졌다. 금융당국은 상장기업의 자율적인 지배구조 개선 노력을 강조하며, 투자자들에게 기업의 지속가능성에 대한 정보 공개 확대를 요구하고 있다. 특히 행동주의 펀드들의 활동이 확대되면서 주요 기업들이 배당 정책 및 이사회 구성 개편에 대한 압박을 받는 상황이다. 기업지배구조는 기업의 장기적인 성과와 직결되는 핵심 요소로 인식된다. 과거부터 이어져 온 한국 기업들의 지배구조는 소유와 경영의 분리 미흡, 불투명한 승계 과정 등으로 인해 저평가 요인으로 지목되곤 했다. 2026년 현재, 이러한 고질적인 문제들을 해결하고 기업 가치를 극대화하기 위한 움직임이 가속화되는 양상이다. 주요 재벌 그룹들의 지분 승계 과정에서의 투명성 강화와 더불어, ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영 도입이 기업의 필수적인 경영 전략으로 자리매김하면서 지배구조 개선은 더 이상 선택 사항이 아니라는 인식이 확산하고 있다. 금융위원회는 2025년 하반기 발표한 '기업지배구조 개선 로드맵 2.0'을 통해 상장기업들의 이사회 독립성 강
▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 전 세계적으로 인공지능(AI) 기술의 파급 효과에 대한 논의가 심화되고 있다. 특히 생성형 AI의 발전은 단순한 효율성 증대를 넘어, 산업의 근본적인 구조 변화를 촉진하고 있으며, 각국 정부와 기업들은 이에 대한 대응책 마련에 분주한 모습이다. 최근 발표된 주요 경제 지표들과 기업들의 신년 계획에서 AI 기술 도입 및 투자가 핵심 동력으로 언급됐다. AI 신기술의 파급 효과는 광범위하다. 첫째, 제조업부터 서비스업에 이르기까지 전 산업군의 생산성 향상과 비용 절감을 이끌고 있다. 이는 기업들의 경쟁력 강화로 이어지지만, 동시에 기존 인력의 재배치 및 새로운 일자리 창출이라는 양가적 과제를 안겨주고 있다. 기술 도입 속도에 따라 산업별 격차가 더욱 벌어질 수 있다는 지적도 제기된다. 둘째, 빅테크 기업들의 AI 주도권 경쟁은 2026년에도 더욱 심화될 전망이다. 마이크로소프트(MSFT)와 구글(GOOGL) 등 글로벌 IT 공룡들은 AI 반도체 및 모델 개발에 막대한 투자를 지속하고 있으며, 이는 AI 생태계 전반의 기술 혁신을 가속화하는 요인으로 작용한다. 이러한 기술 패권 경쟁은 향후
▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 인공지능(AI) 기술의 급격한 발전은 사회 전반에 걸쳐 혁신을 가져오고 있으나, 동시에 윤리적 딜레마와 규제 공백에 대한 우려를 증폭시키고 있다. 특히 생성형 AI의 확산으로 인한 정보 왜곡, 저작권 침해, 일자리 변화 등 예상치 못한 사회적 파장이 현실화되며, 2026년 현재 전 세계적으로 AI 윤리 규범 마련에 대한 논의가 활발히 진행된다. 각국 정부와 기업은 기술의 잠재력을 최대한 활용하면서도 발생 가능한 위험을 최소화하기 위한 균형점 찾기에 집중하는 모습이다. 글로벌 AI 윤리 논의의 거시적 배경은 EU의 AI 법(AI Act) 최종 발효가 임박하면서 더욱 고조되는 양상이다. 2024년 합의된 EU AI 법은 고위험 AI 시스템에 대한 엄격한 규제를 명시하며 사실상 글로벌 표준으로 자리매김하고 있다. 이러한 움직임은 각국이 자국의 산업 경쟁력을 고려하면서도 인권 보호와 공정성이라는 보편적 가치를 어떻게 조화시킬 것인지에 대한 복합적인 이해관계 구도를 형성한다. 미국은 자율 규제와 혁신 촉진에 방점을 두는 반면, 중국은 국가 통제 중심의 접근 방식을 견지하며 대조적인 모습을 보인다
▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 전 세계는 탄소중립 목표 달성을 위해 재생에너지 투자 확대에 박차를 가하고 있다. 주요 선진국들은 2026년 신규 재생에너지 발전 설비 확충에 대한 강력한 정책 의지를 표명하며 관련 시장의 성장을 견인하고 있다. 그러나 복잡한 그리드 인프라 구축 문제와 원자재 가격 변동성, 그리고 공급망 불안정성은 여전히 해결해야 할 주요 과제로 지적된다. 지난해 발표된 국제에너지기구(IEA)의 2026년 에너지 전망 보고서에 따르면, 글로벌 재생에너지 발전량은 전년 대비 약 15% 증가할 것으로 예측되었다. 이는 태양광과 풍력이 성장을 주도하며, 특히 신흥국에서의 투자가 활발하게 이루어지고 있다는 분석이다. 각국 정부는 인센티브 제공 및 규제 완화를 통해 민간 투자를 적극 유치하려 노력하는 움직임을 보였다. 이러한 재생에너지 투자 확대의 이면에는 전력망 안정성 확보라는 거시적 배경이 존재한다. 재생에너지의 간헐적 특성은 안정적인 전력 공급을 저해할 수 있어, 에너지저장장치(ESS) 및 스마트 그리드 기술의 중요성이 부각된다. 한국전력(015760) 등 주요 전력 기업들은 분산형 전원 확대를 위한 인프
▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 한국 기업들의 지배구조 개선 움직임이 새로운 전환점을 맞이하고 있다. 금융위원회는 최근 '상장기업의 지속가능성 보고서 의무 공시 가이드라인' 초안을 공개하며 지배구조 관련 정보 공개 확대를 예고했다. 이는 기업의 사회적 책임과 투명성을 강화하려는 정부의 강력한 의지를 반영하는 조치로 해석된다. 동시에 국내외 행동주의 펀드들은 주요 상장기업들을 대상으로 이사회의 독립성 확보와 주주환원 정책 강화를 요구하며 압박 수위를 높이고 있다. 특히 소액주주 권익 보호를 위한 전자투표제 및 집중투표제 의무화 논의가 활발해지면서, 기업 경영 방식의 근본적인 변화가 불가피하다는 목소리가 커지고 있다. 한국 기업들의 지배구조 개선 논의는 '코리아 디스카운트' 해소라는 숙원 과제와 밀접하게 연결된다. 그동안 불투명한 지배구조와 소액주주 권익 침해는 국내 증시 저평가의 주요 원인으로 지적되어 왔다. 이에 금융당국은 올해를 기점으로 기업 밸류업 프로그램의 실질적 성과를 내기 위해 지배구조 개혁을 최우선 과제로 삼았다. 특히 그룹 지배회사 중심의 순환출자 구조를 가진 대기업 집단들이 주요 타깃이 된다. 과거 A기
▲ 사진=데일리연합 AI생성. 데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | 글로벌 공급망 내 인권 문제가 기업 경영의 핵심 리스크이자 지속가능성의 필수 조건으로 급부상했다. 유럽연합(EU)의 강력한 공급망 실사 의무화 법안이 2025년 하반기부터 본격적으로 시행됨에 따라, 한국 기업들의 대응 전략 마련이 시급한 과제로 떠올랐다. 이는 단순히 윤리적 경영을 넘어, 기업의 시장 접근성과 투자 유치에 직접적인 영향을 미치는 요인으로 작용한다. 인권 침해 논란에 휩싸인 기업은 브랜드 가치 하락은 물론, 주주 이탈 및 금융기관의 투자 철회까지 감수해야 하는 상황에 직면하고 있다. 각국 정부와 시민사회는 기업들에게 공급망 전반에 걸친 인권 침해 요소를 면밀히 파악하고 관리할 것을 강력하게 요구하고 있다. 특히 2025년 말부터 단계적으로 적용되기 시작한 EU 기업 지속가능성 실사 지침(CSDDD)은 특정 규모 이상의 기업들에게 인권 및 환경 실사 의무를 강제한다. 위반 시에는 막대한 벌금과 법적 책임을 부과하며, 이는 EU 시장에 진출하거나 EU 내 기업과 거래하는 한국 기업들에게도 중대한 영향을 미치게 된다. (EU 기업 지속가능성 실사 지침) 또한 미국 위구르 강제노
전 세계적인 탄소중립 전환 흐름이 가속화되면서 글로벌 산업 질서가 구조적으로 재편되고 있다. 기후변화 대응은 더 이상 선언적 목표가 아니라 무역, 투자, 산업 경쟁력 전반을 좌우하는 핵심 변수로 자리 잡았다는 평가다. 특히 유럽연합(EU)을 중심으로 한 탄소 규제의 제도화는 수출 의존도가 높은 국가와 기업에 직접적인 영향을 미치고 있다. EU는 탄소국경조정제도(CBAM)를 도입해 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 전력, 수소 등 탄소 집약적 제품을 대상으로 수입 단계에서 탄소 배출량을 신고하도록 의무화했다. 현재는 전환 기간으로 탄소 배출량 보고 의무가 적용되고 있으며, 2026년부터는 배출량에 상응하는 비용 부담이 본격화될 예정이다. 이에 따라 EU 시장으로 제품을 수출하는 기업들은 생산 과정 전반에서 탄소 관리 체계를 갖추는 것이 불가피해졌다. 이 같은 조치는 단순한 환경 규제를 넘어 새로운 무역 장벽으로 작용할 가능성이 크다는 분석이 나온다. 탄소 배출량이 가격 경쟁력과 직결되는 구조가 형성되면서, 저탄소 기술 확보 여부가 글로벌 시장 진입의 핵심 조건으로 부상하고 있기 때문이다. 미국 역시 기후 대응과 산업 정책을 결합한 전략을 강화하고 있다. 인플레
데일리연합 (SNSJTV) 김민제 기자 | 2025년 12월 27일 기준, 전 세계 탄소중립 목표 달성을 위한 움직임이 가속화되는 가운데, 한국 산업계는 구조적 전환의 중대한 기로에 서 있다. 정부는 ‘2050 탄소중립 시나리오’와 ‘2030 국가 온실가스 감축목표(NDC)’ 이행을 위한 정책 드라이브를 지속하고 있으며, 기업들은 친환경 기술 투자와 저탄소 전환에 박차를 가하는 모습이다. 탄소중립은 단순히 환경 문제를 넘어선 경제 및 산업 재편의 핵심 의제로 부상했다. 유럽연합(EU)의 탄소국경조정메커니즘(CBAM)이 2026년부터 본격 시행될 예정인 가운데, 한국의 철강, 시멘트, 정유 등 주요 수출 산업은 저탄소 생산 체제 구축이라는 당면 과제에 직면했다. 국내 기업들은 재생에너지 전환, 에너지 효율 개선, 그리고 혁신적인 탄소 저감 기술 도입을 통해 새로운 시장 환경에 적응하고자 노력하고 있다. 특히, 탄소 포집·활용·저장(CCUS) 기술은 온실가스 감축의 핵심 솔루션으로 주목받는다. 2025년 들어 정부는 CCUS 기술 상용화를 위한 R&D 예산 증액 및 인센티브 제공을 확대하는 정책을 추진 중이다. 대형 발전소와 산업단지를 중심으로 CCUS
데일리연합 (SNSJTV) 박용준 기자 | (2025년 12월 27일 기준) 한국 정부가 발표한 2050 탄소중립 시나리오 이행을 위한 제4차 국가 온실가스 감축 목표(NDC) 중간 점검 결과, 산업 부문의 감축 속도가 당초 목표에 미달한 것으로 나타났다. 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)가 본격 시행되면서 국내 수출 기업들은 실제 탄소세 납부 부담에 직면했으며, 이는 기후변화 대응의 현실적 난관을 명확히 보여주고 있다. 산업통상자원부와 환경부의 2025년 12월 합동 브리핑에 따르면, 국내 산업 부문의 온실가스 배출량 감축률은 당초 목표치 대비 5%포인트 낮은 수준을 기록했다. 이는 고탄소 업종의 설비 전환 지연과 신기술 도입 속도 미흡이 복합적으로 작용한 결과로 분석된다. 특히 전력 부문의 재생에너지 발전 비중은 2025년 11월 기준 18%에 그쳐 정부 목표인 21.5%에 미치지 못했으며, 이는 고질적인 전력계통 안정화 문제와 인허가 절차의 지연이 주된 원인으로 지적됐다. 한국전력공사(015760) 등 주요 에너지 공기업은 난관에 직면한 상황이다. 유럽연합의 CBAM은 2025년 1월부터 전환 기간을 마치고 본격적으로 시행 단계에 접어들었다.