배너

2026.03.29 (일)

  • 맑음강릉 15.6℃
  • 구름많음서울 17.5℃
  • 연무인천 12.9℃
  • 구름많음수원 16.6℃
  • 흐림청주 15.4℃
  • 흐림대전 15.6℃
  • 연무대구 15.7℃
  • 맑음전주 17.8℃
  • 연무울산 15.6℃
  • 구름많음창원 15.1℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 연무부산 17.2℃
  • 박무여수 15.2℃
  • 구름많음제주 20.0℃
  • 구름많음양평 15.5℃
  • 구름많음천안 15.4℃
  • 구름많음경주시 16.4℃
기상청 제공

국제

중국관광객 방한 관광 계속 불경기, 이전의 열정 더는 재현안돼

 중국 관광객 한국 서울 면세점에서 쇼핑(2014년 6월 26일 촬영)

중한 관계 온난화이후 내한 중국단체 관광객들이 여전히  별로 많지 않다. 분석에 따르면 2017년 한해 중국인의 관광추세가 단순한 쇼핑으로부터 양생으로 바뀌고 있어 만일 내한 중국 관광객들이 계속 부진하면 가능하게 한국 국내 내수에 부정적 영향을 가져 올수 있다.

3월 29일 한국 아주경제(Aju Business Daily) 보도에 따르면 3월 27일 한국관광국이 발포한 숫자에 올해 2월까지 내한 중국인 인수가 지난해 동기대비 43.7% 감소했으며 비록 지난달 평창 동계 올림픽기간 내한 중국 관광객이 선명하게 성장하지 않았으며 규모가 동기대비 41.5% 감소했다.  한국 문화관광 연구원이 발포한 숫자에 따르며 2016년을 기준으로 한국의 주요 관광경쟁 적수인 일본의 관광객 회고율(回顾率)이 61.6%인 반면에 한국은 근근히 38.6%였다.

중국인 수입의 점차적 제고에 따라 중국인도 단순한 쇼핑으로부터 양생 보양으로 전변됐다. 한국의 양생관광업 발전이 비교적 낙후하여 만일 관련부문이 대응조치를 취하지 않으면 내한 중국인 부진 상태가 계속될 수 있다

그외 내한 중국 관광객의 지속적인 부진상태도 한국 내수 경제에 부정적 영향을 가져왔다. 한국 은행은 중국 관광객이 발생하는 인당 실제 부가가치가 약 1300달러라고 하면 2017년 1년동안 중국 관광객 급감이 한국에 58.39억 달러 손실을 가져올 것으로 예측했다. 

홍균표 한국 현대경제 연구원의 연구위원은 “한국의 현재 관광자원은 이미 중국 관광객 수요를 만족시킬 수 없게 됐다. 비록 양국관계가 지속적으로 회복돼도 중국관광객들의 한국 ‘점령’시기에 도달하기가 힘들다.”고 말했다. 한국 중앙은행은 올해 한국이 흡인하게 될 중국 관광객이 600만 연인수로 경제 성장률을 0.2%p추진할 것으로 예측했다.


韩媒称,中韩关系回暖后,来韩中国团体游客仍寥寥无几。分析认为,2017年一年中国人的旅游趋势由单纯购物向养生转变,若来韩中国游客持续不振,很可能对韩国国内需带来负面影响。

据韩国《亚洲经济》3月29日报道,韩国旅游发展局3月27日发布的数据,截至今年2月,来韩中国人数较去年同期减少了43.7%。即使在上月平昌冬奥会期间,来韩中国游客并未出现明显增长,规模同比减少了41.5%

韩国文化旅游研究院发布的一项数据显示,以2016年基准,韩国的主要旅游竞争对手——日本的游客回头率为61.6%,但韩国仅为38.6%。分析认为,随着中国人收入逐渐提升,中国游客也从单纯购物向养生转变。韩国的养生旅游业发展较为落后,若有关部门不采取措施予以应对,那么来韩中国人不振的状态将会持续。

此外,来韩中国游客持续不振也对韩国内需经济带来负面影响。韩国银行预测,中国游客所产生的人均实际附加价值约为1300美元,那么2017年1年间中国游客锐减则令韩国损失58.39亿美元。

韩国现代经济研究院研究委员洪均杓(音)表示:“韩国目前的旅游资源已无法满足中国游客的需求,虽然两国关系会持续复苏,但很难达到中国游客‘占领’韩国的时期。”韩央行预测,今年韩国有望吸引中国游客600万人次,将促进经济增长率提升0.2个百分点。

/新华网 



배너
배너



배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

이슈분석] 62조 '유령 코인' 쇼크와 빗썸의 민낯… 알고리즘 붕괴 부른 '솜방망이 징계' 논란

데일리연합 (SNSJTV) 송동섭 기자 | 가상자산 거래소 빗썸이 무려 62조 원 규모의 '유령 코인' 오지급 사태와 665만 건에 달하는 자금세탁방지(AML) 의무 위반으로 금융당국의 제재를 받았다. 금융감독원은 빗썸에 대해 368억 원의 과태료와 영업 일부 정지 처분을 확정했다. 그러나 천문학적인 사고 규모와 시장 교란 행위에도 불구하고, 빗썸 경영진에 내려진 처분은 대표이사 '문책경고'와 보고책임자 '정직 6개월'에 그쳤다. 고위 임원에게 무거운 책임을 묻는 전통 금융권의 행보와 극명하게 대비되면서, 가상자산 시장의 내부통제 부실과 규제 공백을 지적하는 비판의 목소리가 최고조에 달하고 있다. 데일리연합 기획보도팀은 이번 사태가 초래한 기술적 시장 붕괴의 실체와 솜방망이 처벌의 이면을 심층 분석했다. ■ 1. 단순 전산 오류인가, 예견된 인재인가 이번 사태의 출발점은 빗썸 시스템 내에서 실제로 보유하지 않은 가상자산이 장부상으로 무단 생성되어 고객에게 지급되었고, 이것이 실제 시장에서 거래까지 이어졌다는 점이다. 당국과 업계는 이를 단순한 전산 오류로 보지 않는다. 실체가 없는 62조 원 규모의 가상자산이 매도 물량으로 쏟아지거나 호가창에 반영되면서, 정