배너

2026.04.08 (수)

  • 맑음강릉 17.1℃
  • 맑음서울 11.8℃
  • 맑음인천 9.6℃
  • 맑음수원 10.1℃
  • 맑음청주 15.3℃
  • 맑음대전 13.9℃
  • 맑음대구 15.7℃
  • 맑음전주 11.4℃
  • 맑음울산 12.6℃
  • 맑음창원 12.3℃
  • 구름많음광주 13.3℃
  • 맑음부산 12.5℃
  • 구름많음여수 11.4℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음양평 13.1℃
  • 맑음천안 12.1℃
  • 맑음경주시 13.3℃
기상청 제공

보도자료

2020 QS 글로벌 MBA 및 비즈니스 석사 순위 발표

-- 전 세계 고용주 중 가장 수요가 높은 학교 공개

런던, 2019년 9월 26일 -- 연합뉴스 와튼 스쿨과 스탠퍼드대학은 올해 QS 세계 대학 순위: 글로벌 풀 타임 MBA 2020(QS World University Rankings: Global Full-Time MBA 2020)[ ]에서 고용주로부터 거의 완벽한 평판 점수를 얻으면서 공동 1위를 차지했다. INSEAD, 런던경영대학원(London Business School), 파리고등경영대학(HEC Paris)도 오늘날 주요 MBA 프로그램의 전 세계 전파를 강조하며, 상위 10위권에 선정됐다. QS 글로벌 MBA 순위는 QS의 경영 석사, 재무 석사, 비즈니스 분석 석사, 마케팅 석사 순위와 함께 발표됐다. 종합적으로, 이 순위는 전 세계 고용주 중 가장 수요가 많은 대학원 프로그램을 포함한다.

QS 순위는 예비 학생을 위해 가장 중요한 것을 측정하고자 한다. 핵심 지표는 고용성, 기업가 정신, 졸업생 결과, 투자 수익률, 사고 리더십, 그리고 수업 및 교수의 다양성이다.

- 상위 100개 MBA 제공 학교 중 거의 절반이 미국에 있으며, 상위 10개 학교 중 7개가 미국에 있다.
- 영국에는 상위 100개 MBA 프로그램 중 10개가 있다. 프랑스에는 6개가 있으며, 그중 2개가 상위 10위에 포함된다.
- INSEAD 싱가포르 캠퍼스(3위)는 아시아 최고 프로그램으로 선정됐으며, 상하이 CEIBS(25위)와 싱가포르 국립대학교(32위)가 뒤를 이었다. 호주에서는 멜버른 대학교(26위)가 선두를 차지했다.

QS 세계 대학순위: 글로벌 MBA 2020 (상위 10위)

2020 순위 | 2019 순위 | 기관 | 위치
1 = |3| 펜 (와튼) | 미국
1 = |1| 스탠퍼드 | 미국
3 = |6| INSEAD | 프랑스
3 = | 5 | MIT (Sloan) | 미국
5 | 2 | 하버드 | 미국
6 | 4 | 런던경영대학원 | 영국
7 | 7 | 파리고등경영대학(HEC Paris) | 프랑스
8 | 9 | 시카고(Booth) | 미국
9 | 17 | UC 버클리(Haas) | 미국
10 | 14 | 노스웨스턴(Kellogg) | 미국
(c) www.TopMBA.com

QS 글로벌 MBA 랭킹 2020:  
방법론:  

QS 분석 책임자 Alex Chisholm은 "프로그램 관련 입력 분석 외에도, QS는 약 32,000명의 전 세계 고용주와 36,000개 이상의 전 세계 학계 관점에서 경영대학원 각각의 명성을 고려했다"라며 "마지막으로, 우리는 30,000명의 성공적인 졸업생의 교육 경로를 특정 기관으로 역추적해서 연결했다"라고 말했다.

QS의 개별 비즈니스 프로그램 순위에서 각 분야의 세계 1위는 다음과 같다.

- QS 세계 대학 순위: 비즈니스 분석 석사 2020
매사추세츠 공과대학(Sloan Business School)

- QS 세계 대학 순위: 재무 석사 2020
옥스퍼드 대학(Said) (신규 1위)

- QS 세계 대학 순위: 경영 석사 2020
파리고등경영대학(HEC Paris)

- QS 세계 대학 순위: 마케팅 석사 2020
파리고등경영대학(HEC Paris) (신규 1위)

경영대학원 석사 학위의 전체 순위는 웹사이트 https://www.topuniversities.com/business-masters-rankings/2020에서 조회할 수 있다.

방법론:  

로고:  



 


 



데일리연합 & 무단재배포금지

배너
배너



배너
배너
배너

SNS TV

더보기

가장 많이 본 뉴스


배너

포토뉴스

더보기

이슈분석) 유보통합 로드맵의 명암, '무늬만 통합' 넘어서는 실질적 재원·격차 해소가 관건

데일리연합 (SNSJTV) 송은하 기자 | 영유아 교육과 보육을 하나로 합치는 '유보통합'이 본격적인 이행 궤도에 진입했으나, 현장의 온도 차는 여전히 극명하다. 정부는 2025년 하반기 발표한 로드맵에 따라 올해 관련 특별법 제정과 하반기 시범 통합 운영을 목표로 속도를 내고 있다. 하지만 핵심 과제인 교사 자격 일원화와 상향 평준화를 위한 재정 확보 방안은 여전히 불투명한 상태다. 특히 최근 기획재정부의 예산 분석에 따르면 확보된 예산이 실질 소요 비용의 70% 수준에 머물고 있어, 재원 조달의 한계가 정책 안착의 최대 걸림돌로 부상했다. 본 기사는 유보통합 추진 과정에서 노출된 데이터 오류를 바로잡고, 시장과 교육 현장에 미칠 파급 효과를 심층 분석한다. 현재 유보통합의 가장 큰 난제는 '교사 처우 및 자격 체계'의 통합이다. 2025년 기준 교사 자격 일원화 방안에 대한 합의율은 당초 예상치보다 낮은 60% 수준에 머물러 있다. 이는 유치원 정교사와 어린이집 보육교사 간의 양성 과정 및 자격 취득 경로 차이에서 오는 갈등이 해소되지 않았음을 시사한다. 정부는 학사 학위 중심의 '통합 교사 자격증' 도입을 검토 중이나, 기존 인력에 대한 보수 교육 비용