데일리연합 (SNSJTV) 송은하 기자 | 투란VC는 8월 4일 이재영의 영입을, 8월 7일 이다영의 계약을 각각 공식 발표했다고 보도됐다.

두 선수는 2021년 중학교 시절 학교폭력 폭로로 국내 파문을 일으킨 뒤 소속팀 흥국생명으로부터 무기한 출전정지 처분을 받고 대한배구협회로부터 국가대표 자격 박탈 징계를 받으면서 사실상 국내 무대에서 퇴출된 이력이 있다. 이재영은 이후 2021년 말 그리스 PAOK 테살로니키로 이적했으나 무릎 부상으로 복귀했다는 사실이 전해졌다.

이번 투란VC의 연이은 영입 발표는 확인된 계약 사실과 함께 스포츠계의 구조적 질문을 던진다. 국내 징계로 인해 한국 리그와 국가대표에서 배제된 선수들이 해외 리그로 향하는 흐름은 경기력 유지를 위한 경력 선택인 동시에 징계의 효력 범위와 국제 등록·심판 체계의 한계를 드러낸다.

아제르바이잔 리그 구단의 영입 결정 배경은 다양하게 해석된다. 구단 차원에서는 전력 보강과 미디어 관심 제고라는 합리적 동기가 존재할 수 있다. 동시에 현지 리그의 규정과 외국인 선수 수요, 계약 조건 등이 국내 선수들에게 새로운 기회를 제공하는 실질적 통로가 되고 있다는 점이 주목된다.

이 사건은 이해관계의 충돌을 집중적으로 드러낸다. 대한민국 내 징계는 국내 대회와 국가대표 활동에 직접적 효력을 발생시켰다. 그러나 국제 이적과 등록은 원소속 협회와 각국 리그, 국제연맹의 규정에 따라 별도로 처리되므로 국내 징계의 국제적 확산을 보장하지 못한다는 제도적 공백이 지적된다.

향후 체크포인트는 명확하다. 첫째 투란VC의 계약서·등록 제출 여부 및 경기 출전 시점, 둘째 대한배구협회와 투란VC·아제르바이잔 리그 간 선수 등록·징계 상호인정 문제에 대한 공식 입장, 셋째 국내 여론과 스폰서 반응, 넷째 선수 본인의 입장 표명 여부이다. 이번 이동은 선수 징계의 사후 관리와 국제 이적 제도의 정합성을 다시 검토하게 하는 계기가 될 전망된다.